La gestora de activos suiza Pando Asset se ha convertido en una participante inesperada en la carrera tardía de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado en los Estados Unidos.
El mismo día, el gigante de inversiones BlackRock se reunió con el regulador de valores del país para presentar un modelo de ETF actualizado basado en los comentarios de la agencia.
El 29 de noviembre, Pando presentó un Formulario S-1 ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC, por sus siglas en inglés) para el Pando Asset Spot Bitcoin Trust.
Al igual que otras ofertas de ETF, el fideicomiso tiene como objetivo rastrear el precio de Bitcoin con la división de custodia del exchange de criptomonedas Coinbase para mantener Bitcoin en nombre del fideicomiso.
Pando es el decimotercero que busca tener un ETF de Bitcoin al contado aprobado en los EE. UU. y se une a la carrera con otras docenas que han estado buscando la aprobación de la SEC, incluidas BlackRock, ARK Invest y Grayscale.
En un tuit del 29 de noviembre, Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, dijo que tiene “más preguntas que respuestas” sobre la presentación de Pando, cuestionando por qué llegó tan tarde.
más preguntas que respuestas: ¿dónde han estado durante los últimos 3 meses? ¿por qué molestarse en este momento? si forman parte del grupo del 10 de enero, ¿qué significa eso para el juego limpio e incluso para la sociedad tal como la conocemos? ¿Y qué es exactamente un Pando?
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) November 29, 2023
más preguntas que respuestas: ¿dónde han estado durante los últimos 3 meses? ¿por qué molestarse en este momento? si forman parte del grupo del 10 de enero, ¿qué significa eso para el juego limpio e incluso para la sociedad tal como la conocemos? ¿Y qué es exactamente un Pando?
Balchunas también expresó preocupación sobre las implicaciones si el ETF de Pando está entre el “grupo” de presentaciones de ETF de Bitcoin que él predice que serán aprobadas el 10 de enero.
“¿Qué significa eso para el juego limpio e incluso para la sociedad tal como la conocemos?” agregó.
Balchunas y el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, han apostado por el 10 de enero como el día en que todos los ETF de Bitcoin al contado serían aprobados de una vez, ya que es el día en que la SEC debe aprobar o denegar la solicitud de ARK Invest.
Sin embargo, Seyffart dijo a sus seguidores en X que duda que el ETF de Pando “esté listo para ir el primer día con los demás, pero cosas más locas han sucedido, supongo”.
BlackRock se reúne con la SEC para discutir la oferta de ETF
Mientras tanto, la SEC se reunió con ejecutivos de BlackRock e Invesco el 28 de noviembre para discutir sus ofertas de ETF, según documentos de la agencia consultados.
BlackRock presentó una revisión a su modelo de redención para abordar las preocupaciones de la SEC de una reunión anterior sobre los impactos en el balance y los riesgos para los intermediarios de bolsa de EE. UU. que tratan con entidades cripto extranjeras.
Balchunas explicó que la revisión ve que la entidad extranjera recibe Bitcoin de Coinbase y paga por adelantado en efectivo al intermediario de bolsa registrado en EE. UU., que no puede manejar directamente Bitcoin.
Aquí está el modelo original vs el revisado en especie, parece que la nueva adición es el PASO 4, que es la entidad de mercado creador extraterritorial obteniendo bitcoin de Coinbase y luego prepagando en efectivo al intermediario de bolsa registrado en EE. UU. (que no tiene permitido tocar bitcoin). pic.twitter.com/bDgYAnufWA
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) November 29, 2023
Aquí está el modelo original vs el revisado en especie, parece que la nueva adición es el PASO 4, que es la entidad de mercado creador extraterritorial obteniendo bitcoin de Coinbase y luego prepagando en efectivo al intermediario de bolsa registrado en EE. UU. (que no tiene permitido tocar bitcoin).
Balchunas explicó en un tuit del 17 de noviembre que los intermediarios de bolsa no pueden comerciar con Bitcoin y la SEC estaba pidiendo a los ETF que tuvieran modelos de redención que “pongan la responsabilidad en los emisores para realizar transacciones en Bitcoin y eviten que los intermediarios de bolsa utilicen subsidiarias no registradas o firmas de terceros para lidiar [con] el BTC”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
