Panorama Nacional. El periodista Ricardo Nieves valoró como positivo que este martes el Tribunal Superior Administrativo (TSA) acogiera el recurso de amparo interpuesto por el periódico Panorama ordenando a la Superintendencia de Fondo de Pensiones (Sipen) entregar información sobre cuentas inactivas regenteadas por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
Mediante la sentencia núm. 0030-04-2025-SSEN-00776, de fecha 8 de diciembre de 2025, el TSA rechazó la solicitud de la Sipen que procuraba la inadmisibilidad del recurso, al considerar que la acción presentada por Panorama es “notoriamente procedente”, al tratarse del ejercicio legítimo del derecho fundamental de acceso a la información pública.
En su programa El Café con Nieves aclaró que: “La Sipen es el órgano que está obligado a dar esta información por la ley buscó subterfugio y recovecos para no dar la información”.
Respecto a la decisión judicial del tribunal, Nieves explicó que se fundamentó en los artículos 7.3, 104 y 105 de la Ley Núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, los cuales establecen la tutela judicial efectiva de los derechos fundamentales y los principios que rigen las acciones constitucionales.
“De ese modo, el TSA rechazó la solicitud de inadmisibilidad del recurso por considerar que la acción presentada por Panorama es, notoriamente, procedente al tratarse del ejercicio legítimo del derecho fundamental y el acceso a la información pública”, sostuvo.
Asimismo, el TSA declaró regular y válida en cuanto a la forma la acción de hábeas data interpuesta por Panorama, al comprobar que fue incoada conforme a las disposiciones legales vigentes. En ese sentido, ordenó a la Sipen suministrar la información requerida, en apego a los principios de transparencia, legalidad y rendición de cuentas. Llamó pijoteros y pacatos a los que ocultan información pública.
“Superintendente entregue la información, no sea tan charlatán. Lo único es que tiene que entregarla. Porque eso no es suyo, ni de su propiedad, ni le beneficia el obscurantismo ni la falta de transparencia, eso no es suyo ni de su familia”; le sugirió el analista y sociólogo. “Muy bien por Panorama y mejor por el Tribunal”.
Los hechos
El medio de comunicación solicitó datos estadísticos, generales y desagregados que permitan identificar el volumen, estatus y comportamiento de las cuentas inactivas del sistema de pensiones, amparándose en la Ley núm. 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública, al tratarse de información de alto interés social, económico y fiscal.
Durante el proceso, la Sipen alegó que parte de la información solicitada estaría protegida por el régimen de datos personales. No obstante, Panorama sostuvo —y así lo acogió el tribunal— que el requerimiento no incluye datos sensibles ni información individualizada de afiliados, sino cifras globales que permiten evaluar la gestión, supervisión y transparencia del sistema previsional dominicano.
El TSA coincidió en que el acceso a este tipo de información resulta esencial para comprender el manejo de los fondos de pensiones inactivos y su impacto potencial en millones de trabajadores afiliados, sin que ello vulnere derechos fundamentales de terceros.
Diversos sectores de la sociedad civil, expertos en políticas públicas y analistas del sistema de seguridad social han mostrado interés en el caso, al considerar que la decisión constituye un precedente relevante sobre los límites entre la protección de datos personales y el derecho ciudadano a la información pública en el ámbito previsional.
Con este fallo, el Tribunal Superior Administrativo reafirma la obligación de los órganos reguladores de garantizar el acceso oportuno y completo a la información de carácter público, fortaleciendo la transparencia institucional, el control social y el ejercicio responsable del periodismo en la República Dominicana.
