Panorama Nacional. Iracunda y soberbia calificó Ricardo Nieves este miércoles la respuesta del director del Banco Agrícola (Bagrícola), Fernando Durán; al periódico Panorama por su reportaje Banco Agrícola: Triple A por fuera, Triple F dentro.
Nieves con prudencia expresó que no era necesario responder cargado de emociones destructivas como cita Daniel Goleman, experto en las emociones, cuando se tiene la verdad de su lado, “no se necesita la muleta de la ira, ni la silla de la ofensa ni la muletilla de la soberbia”.
“Simplemente, usted plantea la verdad, porque tiene un valor absoluto, se basta así misma, y no necesita compañía ni arietes”, recomendó Nieves tras las declaraciones acaloradas de Durán quien fue visto en una rueda de prensa dejando mal parados a los periodistas.
El conductor de El Café con Nieves dijo que el director de Bagrícola afirmaba que los activos del banco ascendieron a 45 mil 871 millones en el 2025 comparándolos con los pasados de 26,912 millones en el 2020, “lo que significa un crecimiento de 70%”.
Nieves con una sonrisa provocadora admitió que el problema del Bagrícola no está en los activos, y Panorama no le ha preguntado si los activos ascienden, “claro que ascienden porque el Banco Agrícola depende de lo que le inyecta el Estado. Ha sido así porque a veces tiene tasa cero para los productores”.
Recalcó a Durán que las preguntas de Panorama son sencillas y no fueron respondidas tras su reportaje, “los estados financieros del banco a partir del cierre 2024 auditados por la firma BDO una firma de reconocimiento nacional e internacional donde presenta una cartera de crédito de 39 mil 105 millones de pesos con riesgo, significativamente, más complejo que las declaraciones”.
Sostuvo que la auditoría representa un alto riesgo porque hay una cantidad importante de dinero de esa cartera de crédito de 2020 al 2025 que, “van una escala riesgosa. Había 467 millones de pesos que se le prestaron a un Juan de los Palotes y que no se tiene garantías de cómo los va a regresar, cuál es el retorno”. Eso se mide en la mora de 15% del Bagrícola, la más alta del sistema bancario.
“Las preguntas de Panorama son, exactamente, en ese orden. Por qué Monte Plata recibe 8.69% de la cartera crediticia y La Vega 6 y pico, y cómo se comparan, por qué Ocoa está en segundo lugar, Mao, extremadamente, productivo, Santiago, Moca o Salcedo, están por debajo”, preguntó Nieves y dijo que esos cuestionamientos no son exclusivos del reconocido periódico, es el diagnóstico de BDO como firma auditora.
Le sugirió que debió responder las preguntas a la prensa, “frente a frente y cara a cara”.
