Trove Markets, un exchange descentralizado (DEX) de futuros especializado en activos culturales, recaudó 11,5 millones de dólares mediante una oferta inicial de monedas (ICO). Sin embargo, el proyecto protagonizó una fuerte polémica tras anunciar su abandono de la red Hyperliquid para migrar a Solana.
El equipo decidió trasladar su token TROVE y su plataforma dando marcha atrás con el plan anterior compartido con los participantes. Esta migración sorprendió a los contribuyentes, ya que podría representar una estrategia para manipular el mercado del activo.
La comunidad y la campaña de recaudación se construyeron originalmente en torno a Hyperliquid. Aunque el equipo se propuso recaudar inicialmente 2,5 millones de dólares, terminó obteniendo más de 11 millones de dólares de inversores que creían que el lanzamiento ocurriría en dicho ecosistema.
Un desarrollador conocido bajo el seudónimo de Unwise intentó justificar la maniobra señalando dificultades operativas con sus aliados financieros. «Ya no construimos sobre rieles Hyperliquid, por lo que estamos reconstruyendo el DEX perp en Solana desde cero», explicó Unwise.
Según el desarrollador, un socio de liquidez que había respaldado su implementación optó por liquidar una posición de 500.000 HYPE; «la decisión fue una decisión independiente del socio, pero alteró las limitaciones del proyecto».
El desplome del token TROVE
El impacto financiero de esta decisión fue inmediato y devastador para los tenedores minoristas. El token TROVE se lanzó en Solana tras varios retrasos reportados y se desplomó en 96% en las últimas 24 horas.
La capitalización de mercado se desplomó desde los cerca de 20 millones de dólares sugeridos durante la fase de recaudación hasta situarse por debajo de 1 millón de dólares apenas instantes después de comenzar su cotización.
La gestión de los fondos tras el evento de generación de tokens también ha sido objeto de críticas severas. Trove confirmó que retendría aproximadamente 9,4 millones de dólares de los fondos recaudados e iniciaría reembolsos parciales que representarían una fracción del total de las ganancias de la venta.
El alcance limitado de esos reembolsos alimentó aún más la indignación entre los participantes, quienes dicen que el cambio material en la hoja de ruta justificaba una devolución total del capital.
Desde entonces, varios usuarios han acusado al proyecto de malversación de fondos y engaño a los inversores. Las acusaciones que circulan incluyen afirmaciones de que las ganancias de la venta se canalizaron a través de mezcladores, se desviaron a plataformas de intercambio centralizadas y se utilizaron para promociones de influencers no reveladas.
Investigaciones y sospechas de malversación
La presión sobre el equipo de Trove Markets aumentó cuando investigadores reconocidos en el área de la seguridad de activos digitales intervinieron. ZachXBT cuestionó una transferencia de 45.000 dólares de la ronda ángel de Trove a una dirección vinculada a un depósito de casino, y pidió al equipo que explicara la transacción.
En un tono similar, Evening Trader Group, una comunidad enfocada en el comercio de monedas digitales, señaló que Trove Markets entregó uno de los eventos de generación de activos «más feos en la historia reciente de las criptomonedas».
«Lo que se comercializó como un proyecto de alto potencial vinculado a Hyperliquid resultó ser un ejemplo de manual: desarrolladores, promotores pagados y narrativas falsas trabajando todos juntos», sostuvieron desde la agrupación.
«En lugar de lanzarse como se prometió, el equipo cambió en el último minuto a Solana. ¿Reembolsos? Casi ninguno: solo devolvieron unos 100.000 dólares y se quedaron con el resto», añadieron. Además, denunciaron que «se pagó a varios promotores para publicitar la preventa sin revelar sus acuerdos comerciales. Algunos ganaron entre 5.000 dólares y 8.000 dólares por promoción, además de asignaciones con descuento», agregaron.
Por su parte, el equipo de desarrollo intenta mitigar el daño reputacional asegurando que el proyecto tiene continuidad. «Trove no está desapareciendo. No estamos cogiendo el dinero y saliendo corriendo. Seguimos construyendo», afirmaron en un comunicado. «Lo que cambia es cómo avanzamos: con más disciplina, comunicación más clara y un enfoque total en el producto. Esto es nosotros eligiendo resetear expectativas y reconstruir la confianza sobre bases que la gente realmente pueda aceptar», concluyeron.
