¡Klk, mi gente! La Inteligencia Artificial anda metiéndose en to’ los lados, y el ejercicio jurídico no se podía quedar atrás. Pero, ¡coge ahí!, que a pesar de la chercha y la incertidumbre, los expertos, aquí y fuera, están claros: los abogados dominicanos y del mundo entero no vamos a desaparecer. La vaina no es una sustitución del factor humano por un robot, sino una transformación de cómo se trabaja el derecho. Eso sí, el que no se monte en la guagua de la modernidad, se va a quedar atrás.
El debate reciente en la UNPHU, durante la Cumbre Mundial de Derechos 2026, dejó bien claro que la tecnología es una herramienta chula, pero el cerebro y el ‘tigueraje’ del jurista son insustituibles. Trajano Vidal Potentini, presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), junto a otros bacanos, enfatizó que la IA nos ayuda a procesar un viaje de información y automatizar tareas repetitivas. Esto hace la vida del abogado más jevi y eficiente, permitiendo concentrarse en la estrategia y la interacción con el cliente, aspectos puramente humanos.
Por ejemplo, en la búsqueda de precedentes o la revisión de documentos extensos, la IA es un palo. Esta capacidad de procesamiento rápido libera tiempo valioso para el análisis crítico, la negociación y la construcción de argumentos sólidos, donde la inteligencia emocional y la experiencia humana son clave. Antes, uno se fajaba horas y horas revisando expedientes; ahora, la máquina da un panorama, pero la interpretación y el contexto legal siempre dependerán del juicio profesional.
Pero no todo es color de rosa, mi gente. La IA, aunque es potente, tiene sus límites y sus ‘brechas’. Los expertos resaltaron que la tecnología solo maneja datos del pasado y del presente; no tiene la capacidad de soñar, de prever el futuro, ni de aplicar ese juicio humano tan crucial en casos complejos. Además, la IA puede cometer errores y hasta generar información errónea, por lo que su uso debe estar siempre bajo la supervisión de un humano que sepa ‘coger cabeza’ y validar la información. La responsabilidad final recae siempre en el abogado, no en la máquina.
Otro punto que no podemos pasar por alto es la falta de regulación. Asegún Vidal Potentini, todavía no hay una ley de Inteligencia Artificial que nos oriente bien claro sobre su uso en el ámbito jurídico. Esto genera incertidumbre. Si uno no se da el golpe para entender cómo funciona, se queda en la loma del diablo. Por eso Potentini fue enfático: ‘Lo que sí van a ser sustituidos son los abogados por otros abogados. Aquellos que estudien, conozcan y los que manejen la inteligencia artificial van a ser más competitivos.’ Esa es la que va.
La clave está en la adaptación y el aprendizaje continuo. Lejos de ser una amenaza, la Inteligencia Artificial representa una oportunidad de oro para que los juristas dominicanos mejoremos nuestros servicios, seamos más eficientes y, sobre todo, sigamos siendo indispensables en un mundo cada vez más digitalizado. Es un coro donde la tecnología y el ‘coco’ dominicano tienen que ir de la mano para sacarle el mejor provecho a esta nueva era. No es para asustarse, sino para echarle ganas y montarse en la ola de la innovación.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
