El economista Raúl Hernández, una voz de peso en las finanzas del patio, ha encendido las alarmas con una advertencia que nos tiene a todos en «coco». Según él, la combinación de conflictos internacionales, la volátil «vaina» de los precios de los combustibles y los alimentos, sumado a unas tasas de interés que no quieren bajar, nos mantendrá con la soga al cuello aquí en América Latina por un buen rato. Esta alerta, que nos dejó un viaje de qué pensar, la soltó en el Congreso Latinoamericano de Auditoría Interna y Evaluación de Riesgos (Clain 2026), organizado por la Asociación de Bancos Múltiples de la República Dominicana (ABA). El punto clave es la persistencia de la Inflación Global, que parece no querer darnos tregua.
Hernández, director asociado de CIEF Consulting y del Instituto de Finanzas de Santo Domingo, dejó claro que, aunque no estamos en una crisis de esas que paralizan todo, sí estamos metidos en un «klk» de incertidumbre profunda y sostenida. ‘No me gusta hablar de crisis. Una crisis significa contracción económica, destrucción de empleo y caída de actividad, y todavía no estamos ahí’, afirmó. Pero esta volatilidad es tan importante y difícil de anticipar que nos obliga a estar más «alante» que «atrás», sin poder prever lo que viene ‘de una vez’ y adaptarnos a un panorama que no se rige solo por decisiones económicas.
El experto explicó que el «tigueraje» geopolítico, las tensiones comerciales y los fenómenos climáticos están metiendo su cuchara, haciendo que proyectar estabilidad sea un desafío «jevi». Cuando el 80% del comercio mundial se mueve por mar y hay interrupciones, eso es como un tapón en la Duarte, afectando directamente la energía, el transporte y la producción aquí. Esto se traduce en combustibles y transporte más caros, y fertilizantes por las nubes, impactando la canasta familiar y generando esa «vaina» de tensión social cuando los precios de los productos básicos se disparan, algo que ya hemos visto antes.
Lo más difícil de digerir es que, aunque los conflictos internacionales se detuvieran mañana mismo, los efectos económicos no se evaporarían ‘de una vez’. Hernández calcula que muchos de estos impactos tardarían entre seis y nueve meses en diluirse, lo que significa que la presión sobre los costos logísticos, los combustibles y los fertilizantes no es un «coro» pasajero. El mercado energético, por ejemplo, ya opera bajo la expectativa de presiones prolongadas, sin un plan a la vista que nos asegure un alivio cercano, haciendo que la vida se sienta cada vez más «cara» para la gente de a pie.
Para Estados Unidos, la persistencia inflacionaria es un dolor de cabeza que complica cualquier alivio rápido en las tasas de interés. ‘Hablar de reducciones aceleradas de tasas se hace virtualmente imposible en este entorno’, señaló Hernández. Mientras la inflación no baje, la Reserva Federal tendrá las manos atadas para abaratar el crédito. Esto se traduce en menos inversión y financiamiento más caro para América Latina, ralentizando decisiones de crecimiento y haciendo más difícil para empresas o particulares conseguir un préstamo para una «guagua» o expandir un negocio.
Y como si no fuera suficiente, se suma un factor climático que nos tiene en «ascuas»: El Niño. Según Hernández, diversos modelos internacionales proyectan un evento de alta intensidad con potencial de alterar los patrones de lluvia, la producción agrícola y las cadenas de suministro a nivel global. Esto añade otra capa de complejidad y riesgo a un panorama que ya está «de lo más bien» complicado, afectando directamente nuestros cultivos y, por ende, el precio de la comida, una «vaina» que golpea al pueblo en lo más sensible.
A pesar de todo, el economista no pinta un escenario de colapso total para la región, asegurando que América Latina todavía tiene margen de maniobra. ‘No estamos haciendo una mala tarea, pero tampoco estamos blindados’, afirmó. Para la República Dominicana y parte del Caribe, sectores como el turismo, la logística, el comercio y los servicios muestran capacidad para mantener cierto dinamismo. Sin embargo, no podemos depender solo de la resistencia del mercado; el «tigueraje» debe estar activo en la formulación de políticas que nos preparen mejor, porque no podemos ‘llegar tarde a la discusión de los riesgos’. Es hora de dejar la «chercha» y ponernos serios con la planificación para un mundo donde el dinero será más caro y las decisiones más complejas.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
