El Caso Calamar, uno de los procesos judiciales más sonados en nuestro país, ha ‘cogido candela’ nuevamente con una movida que tiene a la opinión pública al borde de la expectativa. Juan Tomás Polanco Céspedes, uno de los imputados en esta mediática investigación, ha puesto en jaque al sistema al recusar a dos juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Se trata de las magistradas Evelyn Rodríguez y Leticia Martínez Noboa, a quienes se les solicita apartamiento del caso bajo el argumento de que existen circunstancias que comprometen la imparcialidad que se espera de cualquier administración de justicia. Esta ‘vaina’ jurídica, sin duda, añade más sazón a un expediente que ya de por sí es un plato fuerte.
La recusación, presentada por el abogado Alberto Almonte de los Santos en representación de Polanco Céspedes, detalla motivos distintos para cada una de las magistradas. En el caso de Evelyn Rodríguez, la defensa alude a un alegado conflicto personal entre la jueza y el propio abogado, una situación que, según el reporte, data desde el año 2015. Este historial de diferencias personales, que ha incluido anteriores recusaciones y una denuncia disciplinaria en octubre de este mismo año ante la Inspectoría General del Poder Judicial, podría incidir, a decir de la defensa, en el tratamiento de los incidentes presentados y afectar el efectivo derecho de defensa del imputado. ¡Un ‘guineo’ que nadie quiere!
En cuanto a la magistrada Leticia Martínez Noboa, la situación se centra en una presunta afectación de la imparcialidad objetiva, derivada de su postura al rechazar una solicitud para la extinción de la acción penal. La defensa de Polanco Céspedes argumenta que la jueza, en su voto salvado, reconoció que al imputado solo se le podían atribuir nueve días de retraso por cuestiones de salud verificables. Sin embargo, consideró que la complejidad del proceso justificaba que su duración se extendiera más allá del límite legal. Para el abogado, no se individualizó el cómputo del plazo ni se identificaron los periodos a excluir, lo que deja un sinsabor en la transparencia del procedimiento.
El litigio no es cosa de poca monta. La instancia presentada por el abogado de Polanco Céspedes se apoya en decisiones clave del Tribunal Constitucional, esas que hablan del plazo razonable para los procesos judiciales, la obligatoriedad de motivar las decisiones y la necesidad de justificar cualquier prolongación. Esto es para que la justicia, con todos sus ires y venires, no se convierta en un ‘show’ sin fin. La defensa enfatiza que cada imputado merece un análisis particular de su caso, sin que las generalidades de un proceso complejo afecten sus derechos fundamentales.
Es de destacar que esta recusación sale a la luz luego de episodios previos de tensión judicial. En la audiencia del 14 de septiembre de 2026, la jueza Evelyn Rodríguez ya había rechazado la solicitud de extinción, situando el inicio del cómputo del plazo de la acusación en abril de 2024. Curiosamente, la presidenta del tribunal, Ailin Ventura, emitió un voto disidente en esa ocasión, manifestando que la acción penal debió declararse extinta para varios imputados, incluso aquellos cuyas defensas no lo habían solicitado explícitamente. ¡Ese es un detalle que le pone más sazón a este ‘coro’ judicial!
El Caso Calamar, según lo reportado, tiene en la banca de los acusados a figuras conocidas, como el exministro de Hacienda, Donald Guerrero, junto a Ángel Lockward, Alexandra García Medina, Gervasio Fernández, Daniel de Jesús Camaño, Julián Omar Fernández, Mabel Mejía, Kimberly Arias Martínez, César Miguel Santana Martínez, Edwin Óscar Brito, Náthaly Hernández Guzmán y Luis Miguel Pichirilo. A este grupo se les imputan cargos serios, que van desde asociación de malhechores y desfalco hasta lavado de activos y financiamiento ilícito de campaña. Es una madeja bien enredá’ que el sistema de justicia dominicano tiene que desenmarañar con total claridad y sin ‘vueltas’.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
