El periodista Ricardo Nieves, con esa claridad que lo caracteriza, ha puesto fin a un ‘coro’ de preocupaciones que mantenía en vilo a la comunidad periodística dominicana. Durante su programa ‘El Café con Nieves’, el abogado y académico ratificó que el nuevo Código Penal, específicamente el 74-25, no contempla la prisión para los delitos de difamación e injuria. ¡Una ‘vaina’ aclarada de una vez y por todas! Esta declaración es clave para entender el panorama de la prensa en nuestro patio, especialmente en lo que respecta a la **difamación sin prisión**.
Esta postura no es una ocurrencia; viene respaldada por decisiones firmes y ratificadas de nuestro Tribunal Constitucional. El Tribunal ha sido ‘de lo más claro’ al establecer que la privación de libertad por estos delitos es desproporcionada y contraria a los estándares internacionales de libertad de expresión. Este respaldo judicial elimina el ‘susto’ que muchos comunicadores arrastraban, pensando que cualquier ‘patada de ahogado’ legal podría mandarlos a la sombra por una publicación o un comentario. Es un precedente legal que marca un antes y un después para la ley de prensa en el país.
Entonces, ¿qué significa esto para el ‘tigueraje’ de la información en el día a día? Significa que, aunque la responsabilidad civil por daños y perjuicios sigue ahí —y eso es ‘bacano’ para mantener la línea—, la idea de encarcelar a un periodista por sus palabras es cosa del pasado. La condena, en caso de probarse la difamación o injuria, se limitará a sanciones económicas, rectificaciones o disculpas públicas. Esto alinea la legislación dominicana con tratados internacionales de derechos humanos, como la Convención Americana, que protegen la libertad de expresión como un pilar fundamental de la democracia.
Antes de estas históricas decisiones, el viejo Código Penal y la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento sí que contemplaban la pena de prisión, un ‘relajo’ que mantuvo a muchos periodistas con el Jesús en la boca. Esa amenaza constante de terminar tras las rejas por una noticia o un reportaje era una espada de Damocles. El cambio es ‘jevi’ porque moderniza nuestro marco legal, sacándolo de prácticas punitivas que limitaban seriamente el ejercicio periodístico y el derecho a la información de la ciudadanía.
Este avance es, sin duda, un ‘chulo’ paso hacia una democracia más robusta y una prensa más libre y valiente. Permite que los medios de comunicación cumplan su función esencial de fiscalizar, investigar y criticar al poder sin el miedo a represalias desmedidas. La libertad para informar, opinar y debatir está ahora ‘de lo más bien’ protegida por el marco constitucional y legal, siempre y cuando se asuma la responsabilidad civil inherente a cada palabra.Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
