Directivos del gestor de activos cripto Grayscale se han reunido con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) para discutir detalles de su fideicomiso insignia de bitcoin (BTC), que la firma desea convertir en un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado.
Un memorando de la SEC del 20 de noviembre reveló que el CEO de Grayscale, Michael Sonnenshein, el jefe legal Craig Salm, el jefe de ETF, Dave LaValle, y otros cuatro directivos, junto con cinco representantes del bufete de abogados Davis Polk, se reunieron con la división de negociación y mercados de la SEC.
El memorando indicó que las discusiones “se referían al cambio de reglas propuesto por NYSE Arca, Inc. para listar y negociar acciones del Grayscale Bitcoin Trust (BTC) bajo la Regla 8.201-E de NYSE Arca”.
Grayscale detalló que había firmado un Acuerdo de Agencia y Servicio con BNY Mellon, según una presentación compartida por el analista de ETF de Bloomberg; James Seyffart.
El banco actuará como agente para su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), facilitando la emisión y conversión de acciones y gestionando las cuentas de los accionistas.
En una publicación en X (Twitter) del 21 de noviembre, Seyffart observó que la división de negociación y mercados es responsable de aprobar o denegar los 19b-4 — un formulario utilizado para informar a la SEC sobre un cambio de regla propuesto por una organización autorreguladora.
Seyffart agregó que el acuerdo de Grayscale con BNY Mellon probablemente siempre sería necesario en algún momento y no indica que el GBTC se convertirá pronto.
Since it feels like everyone is asking. Events of the last few days haven’t changed my & @EricBalchunas’ odds. We can’t go any higher than 90% by Jan 10th. That said, things are continuing to move forward in our view.
— James Seyffart (@JSeyff) November 21, 2023
En una publicación de X del 22 de noviembre, el presidente de ETF Store, Nate Geraci, opinó que el “aspecto más sustantivo de la reunión de la SEC de Grayscale ayer es que la ‘conversión’ de GBTC se está denominando como una ‘cotización mejorada’ (uplisting)”.
“Eso no indica problemas con la conversión a ETF,” afirmó.
Grayscale tiene una verdadera oportunidad de dominar esta categoría de ETF si puede “cotizar GBTC en NYSE Arca el mismo día que otros emisores lanzan ETF de BTC al contado”, y hacen un esfuerzo concertado para competir en tarifas, agregó Geraci.
IMO, most substantive aspect of Grayscale’s SEC meeting yesterday (& today’s subsequent 8k filing) is that GBTC “conversion” is being referred to as an “uplisting”…
That doesn’t indicate any issues w/ conversion to ETF (contrary to the below). https://t.co/yAMBOsRlUs pic.twitter.com/nCZ8Z1ndNO
— Nate Geraci (@NateGeraci) November 22, 2023
Geraci dijo que Grayscale entrará en los mercados desde el primer día con USD 20,000 millones en activos bajo gestión, incluso con la participación de BlackRock.
Grayscale presentó una declaración de registro de formulario S-3 ante la SEC el 19 de octubre, que mostraba su intención de listar las acciones de GBTC en NYSE Arca bajo el símbolo de cotización GBTC.
En octubre, un tribunal de apelaciones de EE.UU. emitió un mandato para que la SEC revisara su decisión de denegar la solicitud de Grayscale para convertir su GBTC en un ETF al contado.
La firma se encuentra entre otros importantes gestores de activos, como BlackRock y Fidelity, que buscan la aprobación de la SEC para los ETF de bitcoin al contado.
Seyffart sostuvo que “las cosas siguen avanzando” y sus probabilidades de aprobación — un 90% de probabilidad de que se apruebe un ETF en o antes del 10 de enero de 2024 — permanecieron iguales.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
