¡Klk, mi gente! Aquí en el patio se dice que cuando el río suena, es porque piedras trae. Y en el mundo de las finanzas globales, el río no solo está sonando, sino que Arthur Hayes, el gurú y cofundador de BitMEX, viene con una alerta que nos tiene a todos con los ojos bien abiertos. Asegún Hayes, la calma que ahora mismo se ve en el precio de Bitcoin, con su valor estancado por los 67,000 dólares, esconde una verdad incómoda: estamos al borde de un colapso financiero, y el culpable principal es una vaina que está de moda: la Inteligencia Artificial (IA).
Este tigre, que ahora es jefe de inversiones en Maelstrom, no se anda con chiquitas. Él plantea que la adopción masiva de la IA no es un cuento chino, sino el detonante inminente de una crisis crediticia sistémica que podría dejar a un viaje de bancos de a pie, de esos que no son “demasiado grandes para quebrar”, en la lona. Su análisis, bien fundamentado en datos de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) y la Reserva Federal de Estados Unidos, pinta un escenario donde las pérdidas bancarias podrían alcanzar los 330,000 millones de dólares en crédito al consumo y otros 227,000 millones en hipotecas. ¡Una suma que se lleva un buen pedazo, un 13% del capital de todo el sector bancario!
¿Y cómo Bitcoin nos está dando la señal? Pues miren qué chulo. Históricamente, Bitcoin ha sido como el hermanito del Nasdaq 100, moviéndose casi siempre al mismo ritmo. Pero ahora, se ha puesto rebelde, y esa divergencia no es casualidad, asegura Hayes. Para él, es una reacción temprana a que el crédito se está poniendo apreta’o. Bitcoin, al ser un activo sensible a la liquidez fiduciaria, es como ese barómetro digital que te dice que la presión está bajando antes de que venga el ciclón.
La deflación, aunque duela al principio, como dice Hayes, es el combustible que los activos como Bitcoin necesitan para brillar en el largo plazo. Es como cuando tienes que apretarte un poco los pantalones para luego dar el estirón. En su ensayo, él lo dejó bien claro: “La deflación es dolorosa inicialmente, pero es el combustible definitivo para activos sensibles a la liquidez como Bitcoin”. Y la verdad, uno se pone a pensar y tiene lógica, ¿verdad?
El escenario que dibuja Hayes es de dos fases. La primera, una insolvencia fea, donde el mercado castigaría los balances de las instituciones financieras apalancadas, llevando a una caída generalizada de todos los activos de riesgo. Será un bajón, de esos que te hacen temblar la rodilla. Pero luego de esa tormenta, viene la calma (o al menos, la reacción).
La segunda fase, y aquí es donde se pone jevi la cosa para Bitcoin, es la intervención de la Reserva Federal. Con el agua al cuello y la urgencia de salvar el sistema bancario de irse al garete, la FED no tendrá más opción que sacar la imprenta de dinero. Y no hablamos de una impresión cualquiera, no; hablamos de algo que superaría en escala y velocidad a la expansión monetaria que vimos en 2008, que, por cierto, fue el caldo de cultivo que originó la red Bitcoin.
Pero, ojo, que no todo es color de rosa. Hayes también nos advierte de unas fricciones políticas que podrían retrasar la respuesta de la FED. Él menciona las tensiones entre la administración de Trump y Jerome Powell, y hasta una investigación del Departamento de Justicia contra Powell. Incluso con la posible nominación de Kevin Warsh como próximo presidente de la FED (si el Senado lo aprueba para mayo de 2026), podría haber una resistencia interna que prolongue la inacción. Y eso, mis panas, haría que la crisis crediticia se ponga peor de lo que ya se anticipa.
Esa “vacilación institucional” es lo que podría profundizar el suelo del mercado antes de que llegue el rebote. Los indicadores, dice Hayes, ya están ahí, asomando la cabeza y diciéndonos que el sector privado ya está sintiendo el frío de la automatización y la IA. Es como cuando la gente empieza a hablar en la calle de que están botando a un viaje de empleados porque una máquina puede hacer su trabajo.
Las señales están por doquier: el bajo rendimiento de los ETF de software (SaaS) en comparación con el mercado general, un desplazamiento del consumo hacia los bienes más básicos, como nos han informado por ahí. Bitcoin, en este juego, se convierte en un indicador de liquidez vital, mientras esperamos a ver si la FED se anima a tirar sus nuevas medidas monetarias y a salvar el barco. Es un tigueraje de paciencia y observación.
Claro, en el sector financiero, el consenso todavía no se ve ni por un microscopio. Hay quienes están de acuerdo con Hayes, viendo los despidos preventivos en Wall Street y Silicon Valley como validación de que la IA está haciendo su trabajo disruptivo. Pero hay otros analistas que todavía dudan de que el impacto crediticio llegue a las proporciones apocalípticas de 2008. Es como en cualquier coro, siempre hay quien piensa diferente.
Por eso, Hayes recomienda cautela. En este escenario actual de consolidación de Bitcoin, entre los 66,000 y 67,000 dólares, su consejo es claro: ¡cero apalancamiento excesivo! Hay que esperar a que la FED se ponga los pantalones y empiece con esas medidas expansivas. Aunque él mismo revela tener posiciones en activos como Zcash (ZEC) y el token HYPE, nos aclara que sus opiniones son personales y no deben tomarse como un consejo de inversión. ¡Cada quien con su loquera!
Así que ya lo saben, mi gente. La vaina de la IA no es solo para chulear y para que las máquinas hagan el trabajo. Parece que tiene el potencial de mover los cimientos de nuestro sistema bancario. Y en ese relajo, Bitcoin se perfila, asegún Arthur Hayes, como ese “safe haven” que nos puede guarecer. A estar pilas, que el futuro es incierto, pero la información es poder.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
