¡Klk, mi gente! Cada vez que le damos al clic, nos conectamos a la nube o pedimos a la inteligencia artificial que nos resuelva algo, es fácil olvidarnos de que toda esa magia no viene del aire. Detrás de todo ese ‘tigueraje’ digital hay edificios repletos de servidores, una demanda de electricidad que es una ‘vaina’ y una infraestructura que, de una vez, tiene que estar en algún lugar. Los Centros de Datos, esa parte física de Internet, estuvieron un tiempo ‘tranquilitos’, pero ahora que están como la mata de plátano, creciendo sin control y aumentando de tamaño, el coro de preguntas sobre quién los quiere cerca y cuánto nos cuesta convivir con ellos se está poniendo bueno.
En Estados Unidos, esa discusión ya dejó de ser solo teoría. El ‘tigueraje’ local se ha levantado, y según Data Center Watch, un viaje de proyectos se han retrasado o bloqueado. Es más, Matt Garman, consejero delegado de Amazon Web Services, asegura que hay más de 100 moratorias sobre Centros de Datos planteadas por todo el país. En este contexto, Amazon ha decidido hablar claro, porque para ellos, lo que está en juego no es solo dónde se construyen estas instalaciones, sino la capacidad de EE. UU. para no quedarse rezagado en una carrera tecnológica que consideran estratégica, ¡una ‘vaina’ seria!
Para entender el argumento de Amazon, hay que mirar pa’trás, hasta 1956, cuando arrancó la red de autopistas interestatales en EE. UU. Garman trae a colación esta infraestructura que conectó el país y impulsó nuevas actividades, y dice que estamos en un momento parecido: la capacidad de computación para la inteligencia artificial dependerá de una expansión ‘brutal’ de estas instalaciones. Por eso, su advertencia es que perder el ritmo podría dejar a EE. UU. atrás de otros países de forma ‘potencialmente irreparable’, con consecuencias que podrían durar generaciones si las moratorias prosperan. ¡Así de ‘jevi’ lo ponen!
Pero, ojo, que el rechazo a estas infraestructuras no nace solo de una desconfianza abstracta hacia la inteligencia artificial, ¡qué va! Es que estas instalaciones están pidiendo electricidad como si no hubiera un mañana, forzando a planificar nuevas redes y capacidad de generación. Además, el consumo de agua y el impacto en el territorio están alimentando conflictos locales. El Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley estima que los Centros de Datos representaban cerca del 4.7% del consumo eléctrico gringo en 2024 y calculan que para 2030 llegarán al 11.8%. A eso súmale la pregunta que está de lo más bien: ¿cuánto empleo estable queda realmente en las comunidades cuando la construcción ya se acabó?
Si nos damos un saltito por un momento para España, la cosa no es muy diferente. AWS tiene operativa desde noviembre de 2022 su región española en Aragón, y este año Amazon elevó su inversión para ampliar sus Centros de Datos y capacidades de inteligencia artificial allí hasta 33.700 millones de euros. Pero este crecimiento también ha encontrado resistencia: Ecologistas en Acción Aragón ha impugnado judicialmente el PIGA que autoriza la expansión de AWS, mientras otros colectivos cuestionan sus efectos ambientales. No hablamos de la misma escala que en EE. UU., pero algunas tensiones empiezan a parecerse ‘un coro’.
Amazon, por su parte, no se queda callada ante las preocupaciones en Estados Unidos y responde con una lista de lo que Garman llama ‘mitos’. La compañía sostiene que sus Centros de Datos consumen, en promedio, menos de 13,000 galones de agua al día, mucho menos de los 170,000 que le atribuyen a una instalación típica, y rechaza que se pueda culpar al sector de un aumento en las tarifas eléctricas. También asegura que los generadores de respaldo están inactivos el 99.9% del tiempo y saca pecho con los impuestos, empleos e inversiones que estas instalaciones dejan en las comunidades. Como son cifras y argumentos de Amazon, hay que leerlos como su defensa, no como un consenso ya cerrado, ¡claro está!
La respuesta de la compañía no es solo para desmentir críticas, ¡qué va! Han formalizado un compromiso que incluye más transparencia sobre el consumo de agua y energía, eliminando los acuerdos de confidencialidad con las administraciones públicas y comprometiéndose a que las mejoras de la red necesarias para sus Centros de Datos no se carguen sobre los vecinos. A eso le suman la iniciativa ‘Built Together’, con más de mil millones de dólares adicionales durante cinco años para educación, formación, eficiencia energética y prioridades locales. El mensaje es claro: para seguir construyendo, necesitan ganarse el corazón de las comunidades, ¡así funciona la ‘chercha’!
Amazon está dejando ‘redondo’ que, para ellos, el próximo gran cuello de botella de la inteligencia artificial puede que no esté en los modelos ni en los chips, sino en conseguir los permisos, la energía, el suelo y la aceptación suficiente para levantar las instalaciones que necesitan. De ahí que Garman convierta las moratorias locales en una cuestión de competitividad nacional con consecuencias generacionales. Pero esa misma ambición es la que plantea la otra mitad del problema: si los Centros de Datos van a ser una infraestructura estratégica, las empresas tienen que convencer a las comunidades de que vale la pena alojarlas, ¡una ‘vaina’ con dos caras!
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
