La defensa de Mireddys González radicó una moción este 20 de enero en la que solicita al juez Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de San Juan en la que solicita que se nombre un “administrador judicial” que no tenga que ver con ella ni con Daddy Yankee con el propósito “de proteger los intereses de los acreedores, accionista y otras partes afectadas” en las corporaciones El Cartel Récord Inc., y Los Cangris Inc.
Los abogados de la aún esposa del reguetonero alegaron que hay un “empate” en la junta de directores que ha paralizado la toma de decisiones.
También denunciaron que pese a la sentencia emitida el 26 de diciembre en la que se dicta que cualquier tipo de transacción que sea mayor a 100 mil dólares deberá contar con la autorización de ambas partes, la parte demandante (Daddy Yankee) realizó transacciones por cuantías mayores “bajo el pretexto que era una decisión prudente”.
El pasado 17 de enero, la defensa del artista radicó una moción en la que solicitó al juez que emita una orden para evitar que se siga filtrando información y documentos confidenciales que, a su entender, solo buscan “hacerle daño”.
En la urgente moción informativa y solicitud de orden, que consta de tres páginas y cuya copia obtuvo El Nuevo Día, el equipo legal pide que se decrete que los asuntos en cuestión de los negocios “son confidenciales y que se prohíba la publicación de los mismos”.
De hecho, se revela que el artista está preocupado, ya que, incluso, se filtró “un antiguo y revocado testamento… suscrito por ambas partes aquí, en (un) intento de dañar a uno de los hijos en común”, cuyo nombre no se revela en el documento.
Defienden movimientos bancarios
De otro lado, los licenciados, en nombre de su cliente, defendieron unos recientes movimientos bancarios y transferencias de las cuentas de las entidades a un “banco que ofreciera mejores intereses y protección” y alegaron que la acción “no alteró los términos ni las obligaciones contenidas en la sentencia” del tribunal.
Según la sentencia final que emitió el juez superior el 26 de diciembre de 2024, $75 millones que están en las cuentas de ambas entidades deben mantenerse intocables por un periodo de 30 días.
Mientras, el resto del dinero se debe mantener según depositados para que se puedan utilizar de ordinario en las actividades comerciales, con la garantía de que cualquier tipo de transación que sea mayor de $10,000 debe contar con la autorización de ambas partes para poder hacerse el desembolso.
Según la representación legal del artista, el cambio de banco ocurrió según lo conversado y acordado entre las partes, sus abogados y el propio juez en la vista del 20 de diciembre de 2024. Sin embargo, el documento no revela cuánto dinero hay en las mencionadas cuentas.
“Al lograrse el cambio en el banco y tomar control el demandante de las cuentas, se comenzaron a llevar a cabo los cambios en protección y maximización del dinero de las entidades, por lo que se realizaron los movimientos bancarios y las transferencias de las cuentas de las entidades a un banco que ofreciera mejores intereses y protección”, detallaron los abogados.
Sin embargo, aseguraron que “información tergiversada del reciente cambio de las cuentas bancarias de las entidades, otra vez se “filtró” y fue publicado a pesar de la referida información ser privada y completamente confidencial. Esta información se publicó… incompleta, induciendo a error y con intención de tergiversar, como exponer información delicada en otro intento de hacer daño”.
Asimismo, afirmaron que “la transferencia de las cuentas hacia Oriental Bank repercutió en un beneficio inmediato para las entidades, quienes disfrutarán un aumento de un 0.84% a 3-4.5% anual en concepto de intereses bajo una cuenta segura y sin riesgo. El referido cambio no conllevó gasto ni distribución de capital para el dueño, contratista o ningún tercero, ni consecuencias contributivas para las entidades”.
Las demandas por el acceso a las corporaciones comenzaron semanas después de que el artista Daddy Yankee revelara que se divorciaría de su esposa y luego que sus abogados revelaron una presunta transferencia fallida de $100 millones de las cuentas corporativas de ambas empresas a las cuentas personales de las demandadas: Mireddys y Ayeicha González Castellanos. Esta última cuñada del artista urbano.
Cabe destacar que, a pesar de que se han celebrado ya tres vistas judiciales en el caso (dos de ellas de forma presencial), la defensa del artista continúa denunciando que las demandadas no han cumplido con lo que ordenó el tribunal.
