¡Qué corre-corre se ha formado en el Congreso Nacional con el tema del nuevo Código Penal! Lo que se esperaba fuese una jornada decisiva para conocer las 84 propuestas de modificación elaboradas por la Comisión Bicameral, se ha tenido que posponer. Según la noticia, la intención era someter estas modificaciones a votación de una vez, pero el tiempo se les ha ido como agua entre los dedos, ¡una vaina que nos tiene a todos expectantes!
Asegún lo expresado este jueves por el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, la agenda se complicó más de la cuenta. El plan original era terminar la evaluación de todas las observaciones para el mediodía de ese mismo día y presentarlas en una sesión extraordinaria pautada para las 3:00 de la tarde. Pero, ¡ay, Dios mío!, los legisladores se dieron cuenta de que la cosa no iba para tanto y decidieron posponer la sesión. Pacheco dejó claro que estaban ‘retrasados con la valoración de todas las sugerencias’ y que el tiempo les resultaba ‘prácticamente muy difícil y atropellado’.
Una de las críticas que más ha sonado en el patio es el corto plazo que la Comisión Bicameral, presidida por el diputado Wandy Batista, ha destinado para evaluar un viaje de propuestas de la sociedad. Sin embargo, tanto Pacheco como el presidente de la Subcomisión, el senador Pedro Catrain, han salido al frente asegurando que ‘todas las propuestas serán atendidas’. Catrain, quien tiene la responsabilidad de presentar una matriz detallada a la Bicameral, enfatizó que están revisando cada inquietud formulada por ciudadanos e instituciones.
Para que no se diga que la gente está hablando por gusto, Pacheco adelantó un mecanismo ‘chulo’: si una recomendación no es acogida, se les comunicará a los proponentes el porqué o se les informará que se pospone. De acuerdo con Catrain, el ‘tigueraje’ de los legisladores está en agrupar las coincidencias y señalar las diferencias en todas las propuestas, poniéndolas en un documento para un análisis más efectivo.
En este trajín de ideas, la Subcomisión ha notado coincidencias importantes, especialmente en lo que respecta al artículo 8 del marco penal, el cual aborda la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Sectores como el médico y la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) han presentado visiones similares, lo que podría facilitar el consenso. Catrain reiteró que hay varios artículos con propuestas ‘muy coincidentes’ entre ciudadanos e instituciones.
Pero el tiempo es un factor que no perdona, y el Congreso Nacional está en un verdadero ‘aprieto’. A la fecha de la noticia, solo restaban 10 días para que finalice la actual legislatura ordinaria. Además, el reloj sigue corriendo, pues la nueva Ley penal 74-25 está pautada para entrar en vigencia durante la primera semana de agosto. Esto añade un nivel de presión considerable para que las modificaciones se aprueben antes de que la nueva ley se haga efectiva sin los ajustes necesarios.
Este “corre-corre” legislativo es una muestra más de la complejidad de reformar leyes tan importantes para el país. Aunque la prórroga ha dado un respiro, la expectativa es alta y la ciudadanía espera que este esfuerzo de la Comisión Bicameral se traduzca en un Código Penal que responda a las necesidades actuales y futuras de la sociedad dominicana. ¡Esperemos que la próxima sesión traiga buenas nuevas y que esta ‘vaina’ se resuelva a favor de todos!Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
