Ricardo Nieves, con su estilo directo que no se anda con chiquitas, ha vuelto a prender el rancho. En medio del bochornoso caso Odebrecht, donde a muchos les parecía que la justicia iba a meter mano de verdad, el periodista lanzó una “felicitación” con un tono de lo más irónico a los que salieron airosos. Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa y Conrado Pittaluga fueron descargados de toda responsabilidad judicial, y Nieves, desde Santiago, no tardó en soltar la lengua, diciendo que se les declaró “libres, diáfanos, pulcros, templados y límpidos de toda sospecha.” Un verdadero vacilón para algunos, una bofetá para otros. Esto, señores, pone en tela de juicio el sistema judicial y la forma en que los Poderosos logran zafarse de las garras de la ley en nuestro país.
La guataquería de Nieves fue, sin duda, una crítica mordaz a la decisión del Tribunal Constitucional. El periodista no se guardó nada, ni siquiera el coro de fondo del Monumento de los Héroes de la Restauración para enfatizar su punto. No es un secreto que el caso Odebrecht sacudió Latinoamérica entera, dejando a su paso un viaje de funcionarios y políticos de alto nivel salpicados por sobornos millonarios. La misma constructora brasileña admitió haber pagado 92 millones de dólares en la República Dominicana para asegurar contratos de obras públicas. Sin embargo, en la tierrita nuestra, la vaina parece tomar un giro diferente al de otros países como Brasil, Panamá o Perú, donde sí hubo condenas. Aquí, según Nieves, la justicia se hizo de la vista gorda, o peor aún, se puso una venda y se convirtió en un “lavadero de inmunidades” para los que tienen cuartos y conexiones.
El conductor de “El Café con Nieves” no anduvo con rodeos. Con esa chispa que lo caracteriza, dejó claro que, si bien felicitaba a los implicados por haber librado, su verdadero mensaje iba dirigido al Ministerio Público y a la justicia dominicana, a quienes atribuyó una “ayuda formidable” para que estos “salieran de las cuerdas y de las fauces de la justicia.” Es decir, que, según su lectura, el sistema judicial les facilitó el camino para evadir responsabilidades, a pesar de que la propia Odebrecht confesó los pagos y la magnitud del entramado corrupto, que incluía hasta legisladores.
Para Nieves, la supuesta “ceguera judicial” no es más que el resultado de una “instrumentación del expediente” tan débil que lo calificó de “papelucho, ensuciado y mal formulado, con un hueco para que se vayan por ahí y se fueron.” ¡Puf! Así, de una vez, como si nada. La ironía es palpable: mientras en otras naciones hay gente condenada por este mismo escándalo, aquí en la República Dominicana la cosa está de lo más bien para algunos. Esto, desde luego, refuerza la percepción de una justicia a dos velocidades, una para los comunes que se roban una gallina, y otra para el tigueraje de cuello blanco que se lleva el país en guagua.
El periodista no solo se quedó en el chismecito judicial, sino que amplió su crítica a un nivel más profundo, tocando la fibra de la ética y la moral en la sociedad actual. Dijo que vivimos “una época de turbulencia con respecto a la axiología y la moral, en una sociedad enmarañada e intrincada, enrevesada.” Es como si se promoviera “la basura y lo inservible”, mientras “lo que vale y tiene honra lo echan a un lado y lo tiran al basurero.” Es un diagnóstico crudo, pero que resuena con la frustración de muchos dominicanos que ven cómo la impunidad se convierte en una sombra alargada sobre el desarrollo del país.
La República Dominicana, a juicio de Nieves, parece estar atrapada en un ciclo donde la justicia se dedica a “lavar suciedades a los poderosos que depredan al Estado, que le roban los dineros al pueblo y que desangran a la nación con sus actos impúdicos y barbaridades.” Esta situación genera un coro de desconfianza y un desánimo generalizado entre la gente, que cada vez cree menos en la institucionalidad. La impunidad, lejos de ser un hecho aislado, se percibe como una constante, una mancha en el historial de nuestra democracia que afecta la credibilidad de cada proceso judicial importante. Es una herida que no cicatriza y que, de vez en cuando, se reabre con decisiones como la del caso Odebrecht.
El caso Odebrecht no es un punto y aparte; es parte de un patrón. La historia dominicana está marcada por episodios donde figuras de alto calibre, envueltas en grandes escándalos de corrupción, terminan saliendo ilesas, o con penas insignificantes. Esto no es “jevi” para la institucionalidad democrática, al contrario, la debilita y envía un mensaje peligroso: que en este país, el poder y la riqueza pueden torcer el brazo de la ley. ¿Hasta cuándo se va a seguir con esta chercha? La sociedad dominicana exige una justicia bacana de verdad, no una que solo sea un “chulo” para los que más tienen.
La reflexión de Nieves es un llamado de atención urgente. La salud de nuestra democracia depende de la aplicación imparcial de la ley. Si el sistema de justicia no puede juzgar con equidad a todos los ciudadanos, sin importar su posición o fortuna, entonces la base misma de la convivencia social se tambalea. Es hora de que el sistema judicial dominicano demuestre que no hay “intocables” y que la justicia no es un show montado para complacer a los de arriba, sino una garantía para todos. El pueblo dominicano, que se faja día a día, merece una respuesta real y no más “papeluchos” que justifiquen la impunidad.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
