¡Atención, mi gente! La semana pasada, Pedro Sola, reconocido conductor del programa ‘Ventaneando’, armó un ‘lío’ de marca mayor con unas declaraciones que, de una vez, encendieron las redes. El hombre soltó que le molestaban los perros en lugares públicos y, lo que es peor, hasta insinuó ganas de ‘deshacerse’ de ellos, con eso de ‘aventar un trozo de carne envenenada’. ¡Imagínate la vaina! Este ‘relajo’ no se quedó solo en la pantalla, sino que escaló hasta los tribunales, con activistas de los derechos animales poniéndole su denuncia formal.
El ‘tigueraje’ de las redes sociales no se hizo esperar, y de una vez, el video se viralizó como pólvora. Un viaje de usuarios y organizaciones defensoras de los animales se fueron encima del conductor, exigiendo sanciones y levantando la voz contra sus dichos. Incluso figuras conocidas como Mauricio Martínez, Apio Quijano y Lupita Jones, no se quedaron callados y condenaron las expresiones de Pedro Sola, dejando claro que el tema no era para ‘chercha’.
Con la presión pública apretando por todos los lados, el conductor no tuvo más remedio que disculparse en vivo, frente a todo el mundo. Aregló que se había equivocado, que no era capaz de maltratar a ningún animal. Ese mismo día, según la noticia, Ricardo Salinas Pliego calificó las declaraciones como ‘lamentables’ y reiteró que en Grupo Salinas el maltrato animal es una ‘vaina’ que no se tolera bajo ningún concepto.
La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) de la Ciudad de México, de acuerdo al reporte, también metió su cuchara en el ‘coro’, emitiendo un comunicado en el que rechazaba las expresiones de Sola. Consideraron que estas normalizaban la violencia contra los animales y podían incitar a actos delictivos. La cosa se puso más seria de lo que muchos pensaron, mostrando que las palabras tienen peso, y a veces, consecuencias.
Y como si no fuera suficiente, la organización ‘Va por sus derechos’ llevó la ‘vaina’ un paso más allá. Denunciaron formalmente a Sola y a quienes resultaran responsables ante la Fiscalía General de Justicia, por lo que llamaron una posible apología del maltrato animal y una provocación pública a cometer un delito. Esto ya no era solo un chisme de farándula, sino que empezaba a oler a ‘problema’ con la ley.
El ‘relajo’ de Sola no solo afectó su imagen, sino que también tocó el bolsillo del programa ‘Ventaneando’. Marcas importantes como Panditas, Clorets, Halls y Trident, todas de la empresa Mondelēz International, anunciaron de una vez por medio de comunicados que retiraban su publicidad del programa. Dejaron claro que no respaldan la violencia animal y que las declaraciones del conductor no los representaban. Esto demuestra que en estos tiempos, las empresas también están pilas con lo que pasa en el mundo y no se ‘cherchan’ con estas vainas.
Ahora, la pregunta del millón es, ¿qué le espera a Pedro Sola legalmente? Según la noticia, las autoridades correspondientes serán las que determinen si hay elementos suficientes para una investigación y para vincularlo a proceso. Si llegara a comprobarse la apología al maltrato animal y fuera encontrado culpable, podría enfrentar una pena de 2 a 6 años de prisión. Pero si el caso no escala tanto, podría terminar con multas económicas o hasta la prohibición de emitir su opinión en medios o aparecer en televisión. Una ‘vaina’ que, definitivamente, lo tiene metido en un ‘lío’ gordo.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
