¡Atención, mi gente! En la comunidad cripto dominicana se ha levantado un viaje de ‘chercha’ sobre el fin de Bitcoin por la computación cuántica. Es un ‘FUD’ que pone los pelos de punta a cualquiera. Pero no se desesperen, que Adam Back, ese ‘duro’ de Blockstream, aclaró la ‘vaina’ de una vez en una entrevista con Bloomberg. Nos dio una perspectiva más calmada: la amenaza cuántica a Bitcoin cuántica no es tan inminente. Dice que tenemos una década para prepararnos, pues el hardware cuántico actual es muy básico, incapaz de romper la encriptación. El trabajo, según Back, ya está en curso y hay tiempo.
Back, una autoridad en criptografía, detalla que las capacidades actuales de las computadoras cuánticas son muy básicas, apenas pueden factorizar el número 21. Además, operan más lento que una calculadora vieja y carecen de una corrección de errores robusta, muy lejos de lo necesario para descifrar las complejas firmas criptográficas de Bitcoin. Su estimación de ‘una década’ es consistente con sus declaraciones previas, afianzando su argumento y distanciándolo del pánico infundado que a veces se propaga por intereses comerciales o simple desinformación.
Él subraya que las noticias negativas ‘venden’ y que cualquier avance en hardware o investigación algorítmica cuántica se amplifica, distorsionando la realidad. Esta desproporción eclipsa el arduo trabajo de equipos como el de Blockstream, donde 20 cerebritos desarrollan soluciones postcuánticas. Esta percepción desequilibrada alimenta miedos innecesarios, cuando, en realidad, las cosas están bien encaminadas y se está trabajando activamente en salvaguardar la red.
Un punto ‘jevi’ es que Back mencionó que Blockstream ya ha propuesto varias firmas postcuánticas optimizadas para Bitcoin, como SHRIMPS y SHRINCS, algunas ya implementadas en Liquid Network. Este es un compromiso proactivo. Además, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) formalizó sus estándares postcuánticos apenas en noviembre de 2024, explicando por qué las soluciones específicas para Bitcoin son relativamente recientes. Los desarrolladores están trabajando con las normativas, no en la inacción.
No podemos pasar por alto que otros actores importantes, como Google Quantum AI, y científicos de Caltech y Oratomic, sí ven un panorama más cercano. Sus informes recientes sugieren una reducción significativa de los recursos cuánticos para comprometer la criptografía de Bitcoin; Google hasta 20 veces y Caltech/Oratomic teóricamente 100 veces para el algoritmo de Shor. Aunque son hitos impresionantes, Back enfatiza que son avances teóricos, no hardware robusto listo para atacar, manteniendo su argumento de tiempo suficiente para una transición ordenada.
El ‘debate cuántico’ en Bitcoin se divide en dos: los que urgen y los que llaman a la calma. Compañías como Cloudflare, por ejemplo, ya se han puesto una meta ambiciosa para 2029 en protección postcuántica. Esto es una señal de que la ‘vaina’ es seria y requiere atención, pero la visión de Back nos invita a entender que hay un margen de maniobra. La innovación es constante; surgen retos y mentes brillantes los resuelven. Lo importante es confiar en que el ‘tigueraje’ de los desarrolladores está en eso, protegiendo lo nuestro.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
