Home Nacionales TSE sigue apoderado de conflictos electorales

TSE sigue apoderado de conflictos electorales

0

Aun cuando la Junta Central Electoral (JCE) cerró el ciclo de los procesos electivos de este 2024 y agotó el calendario, el Tribunal Superior Electoral (TSE) todavía está apoderado de varios conflictos generados en los pasados comicios.

Hasta ayer, el TSE aún tenía en su poder cinco expedientes contenciosos electorales en instrucción, de los cuales tres fueron conocidos ayer miércoles y dos permanecen aún sin fecha, pendientes de que se fije un día para la audiencia pública en la cual se conocerán.

Entre los expedientes conocidos ayer se encuentra el 05-0047-2024, el cual es una acción de amparo preventivo sometida por la señora Aura María Méndez Méndez el 17 de julio pasado contra miembros del Comité Distrital del PRM en el Distrito Municipal de Carretón; vocal de la Junta Distrital del Carretón; presidente y secretario general del Comité Municipal del PRM de Baní; PRM de Baní; PRM Nacional; José Ignacio Paliza y Carolina Mejía.

Otro visto en audiencia pública ayer fue el expediente 01-0214-024, el cual era un recurso de apelación sometido por Manuel de Jesús Matos Hernández el pasado 19 de julio de 2024 contra la Junta Electoral de Pedernales.

El tercer recurso conocido por el TSE ayer fue el 01-0215-2024, una apelación contra las resoluciones 26/2024 y 27/2024, ambas de fecha 27 de mayo de 2024 emitidas por la Junta Electoral de Santo Domingo Norte, sometida por Bernardo Candelario Acosta contra la Junta Electoral de Santo Domingo Norte y Junta Central Electoral (JCE).

Expedientes

La corte electoral tiene otros dos expedientes pendientes, pero sin fecha de conocimiento. Se trata del recurso de apelación 01-0216-2024 contra la resolución número 33 de fecha 27 de mayo de 2024 emitida por la Junta Electoral de Santo Domingo Norte, sometido por Víctor Rodríguez Pavón y el recurso de apelación 01-0217-2024 contra la Resolución 0008/2024 rendida por la Junta Electoral de Oviedo el 19 de julio de 2024 y que interpuso Manuel de Jesús Matos Hernández.

Exit mobile version