El nuevo Código Penal dominicano está dando mucho de qué hablar, especialmente entre nuestros médicos. La ‘vaina’ es que, asegún algunos expertos, esta reforma podría estar empujando a los galenos a una práctica conocida como medicina defensiva. Esto significa que los profesionales de la salud, por miedo a las sanciones y a enfrentar líos legales, podrían empezar a pedir un viaje de exámenes innecesarios o a evitar procedimientos de alto riesgo, aun cuando sean lo más conveniente para el paciente. La idea es ‘curarse en salud’ ellos mismos antes que cualquier otra cosa, lo que al final no está de lo más bien para nadie.
Desde 1884 que teníamos el Código Penal viejo, ¡imagínense! Era hora de actualizar esa vaina para que incluyera cosas modernas como la inteligencia artificial y las redes sociales. Sin embargo, el cirujano plástico Severo Mercedes ha levantado la bandera roja, diciendo que las nuevas disposiciones, con sus 393 artículos, endurecen las sanciones contra los médicos por negligencia o imprudencia. Este relajo hace que el nivel de preocupación por la medicina defensiva se dispare, afectando la rapidez con la que pueden actuar por el bienestar de sus pacientes. Es un relajo, la verdad.
La preocupación de los médicos no es cuento. Muchos sienten que ya ejercían la profesión con la soga al cuello, y ahora con este nuevo Código, la presión es aún mayor. ¿Quién no va a pensar dos veces antes de hacer un procedimiento complicado si sabe que un mínimo error, aunque sea involuntario, le puede salir carísimo? Esta situación, según los doctores, podría llevar a un escenario donde el ‘tigueraje’ no es buscar la mejor solución para el paciente, sino la más segura legalmente para ellos, lo cual desvirtúa el espíritu de la medicina.
Pero no todo el mundo ve el asunto tan turbio. El abogado Pedro Jiménez, que es un bacano en Derecho Médico, explica que muchas de estas responsabilidades ya estaban en el Código viejo, específicamente en los artículos 319 y 320. Él dice que la gente no debe asustarse de una vez, sino entender el contexto legal. No se trata de perseguir a los médicos por perseguirlos, sino de establecer una responsabilidad clara cuando hay un hecho punible comprobable. O sea, que si usted hizo una vaina mal hecha de verdad, hay que responder.
Jiménez enfatiza que la ilegalidad no puede crear legalidad. Si antes se expedían certificados médicos sin una evaluación, eso ya era incorrecto y la ley lo contemplaba. El nuevo Código lo que hace es reforzar principios fundamentales como la responsabilidad personal, donde solo se sanciona si hay una conducta típica, antijurídica y culpable. En buen dominicano, no es ‘klk’, si no hay pruebas de que te pasaste de la raya o fuiste negligente, no hay por qué temer.
Esta disyuntiva entre la seguridad jurídica para los médicos y la protección del paciente es un tema espinoso que necesita ser abordado con cabeza fría. Si bien es vital que los profesionales actúen con la diligencia debida, también lo es que no se vean coartados por un miedo excesivo que los impulse a prácticas que, a la larga, podrían saturar el sistema de salud o privar a los pacientes de tratamientos necesarios pero de mayor riesgo. El balance es la clave, y asegurar que la justicia se aplique de forma imparcial y con conocimiento de la particularidad médica es fundamental.
Al final del día, lo que se busca es que tanto médicos como pacientes estén protegidos. Es un buen momento para que las sociedades médicas y los juristas se sienten a un coro y aclaren cualquier duda, para que el nuevo Código Penal, que es una vaina necesaria para el país, no se convierta en un dolor de cabeza para nuestros profesionales de la salud. La transparencia y la formación continua son la clave para que esta nueva etapa se maneje de la mejor manera.Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
