¡Ojo al Dato! La directiva electa del Colegio Dominicano de Cirujanos ha puesto la lupa sobre un tema caliente: la seguridad jurídica del acto médico en el nuevo Código Penal. Con una propuesta en mano, se presentaron en la Cámara de Diputados para solicitar que esta fundamental garantía para los profesionales de la salud se mantenga intacta, asegurando un justo balance entre la protección de los pacientes y el ejercicio responsable de la medicina.
Según la noticia, los directivos electos aclararon de una vez que su intención no es buscar privilegios ni abrir espacios para el ‘tigueraje’ de la impunidad. Más bien, lo que quieren es que la vaina quede bien clara, protegiendo a quienes salvan vidas sin exponerlos a interpretaciones legales que puedan desvirtuar la compleja realidad de la práctica médica. Este paso busca fortalecer la confianza entre los galenos y la gente del patio.
Entre los puntos clave que el ‘coro’ de cirujanos llevó al Congreso Nacional, se destaca una solicitud de prórroga. Piden seis meses adicionales para que la ley, pautada para entrar en vigor el próximo 3 de agosto, pueda ser objeto de una discusión técnica más profunda. Esto es crucial, ya que permitiría perfeccionar aquellos aspectos que, asegún ellos, podrían afectar negativamente el desempeño de las profesiones de la salud, buscando un Código Penal que esté de lo más bien con la realidad dominicana.
La propuesta también enfatiza la necesidad de incorporar disposiciones que establezcan con precisión que la responsabilidad penal de un médico solo proceda cuando exista dolo (intención) o una negligencia grave que esté debidamente demostrada. Los casos derivados de errores involuntarios o riesgos inherentes al acto médico, que son parte intrínseca de la profesión, deberían manejarse por vías civil, administrativa o ética, evitando criminalizar situaciones que no lo ameritan.
El doctor Luis Restituyo, quien, según la noticia, preside la comisión que entregó las propuestas, advirtió que varios artículos de la Ley No. 74-25, la del nuevo Código, podrían generar una incertidumbre jurídica un viaje de grande. Esto se debe a que no diferencian adecuadamente entre un resultado adverso que es propio de la práctica médica, un error involuntario y una actuación dolosa o con culpa grave, algo fundamental para un sistema de justicia jevi.
El galeno explicó que esta situación podría incentivar lo que se conoce como ‘medicina defensiva’, donde el médico, por temor a represalias legales, opta por procedimientos menos arriesgados o más costosos, limitando la innovación científica y afectando directamente la calidad del servicio que recibimos los pacientes. Es una situación que nadie quiere ver aquí en nuestro país, donde la salud es un derecho primordial.
La directiva electa del Colegio de Cirujanos reiteró su firme compromiso de trabajar en conjunto con el Congreso Nacional, el Colegio Médico Dominicano, las sociedades médicas especializadas, las autoridades de salud y todos los sectores de la sociedad. El objetivo es construir un marco legal moderno que no solo fortalezca la confianza entre médicos y pacientes, sino que también contribuya a un sistema de salud más seguro, humano y eficiente para todos los dominicanos.
Esta iniciativa no vino sola; fue presentada bajo la firma de los directivos electos, expresidentes de la sociedad especializada y los reconocidos Maestros de la Cirugía Dominicana, dando un gran peso a la propuesta. Además del doctor Restituyo, firmaron figuras como la doctora Giomania Rodríguez Moya, secretaria electa, y un listado amplio de expresidentes y maestros de la cirugía que buscan el bienestar de su gremio y, por ende, de la sociedad. Las sugerencias fueron sustentadas también por los médicos y abogados Luis Faringthon Reyes y Alejandro Santana Caraballo, lo que demuestra un análisis profundo de la situación.Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
