¡Se armó el ‘coro’! Jueza del TSE cuestiona vaina de encuestas y pone la JCE a sudar

¡Se armó el ‘coro’! La magistrada del Tribunal Superior Electoral (TSE), Rafaelina Peralta Arias, ha puesto a la Junta Central Electoral (JCE) a sudar con una postura bien fuerte: según la noticia, sostiene que la restricción de encuestas electorales, esa vaina que prohíbe su publicación fuera de la precampaña, debía anularse. Para ella, el artículo 13 del reglamento de la JCE se pasó de la raya, excediendo su potestad reglamentaria y pisoteando derechos fundamentales. ¡Un lío de los buenos, klk!

Este criterio explosivo lo expuso en un extenso voto disidente, a pesar de que la mayoría del tribunal, en su sentencia TSE/0025/2026, optó por declararse incompetente y mandar el expediente al Tribunal Constitucional. Peralta Arias, con esa gallardía que la caracteriza, afirmó que el TSE sí tenía competencia para examinar la legalidad de ese reglamento, y que renunciar a ello limitaba la tutela judicial efectiva. ¡Así, de una vez, las cosas claras!

Asegún su juicio, la JCE, al crear esa prohibición mediante un reglamento, hizo un ‘tigueraje’ que el legislador nunca incluyó en la Ley Orgánica del Régimen Electoral. Esto es, se extralimitó en su potestad normativa, creando una norma donde no le correspondía, un acto que, para la magistrada, no está de lo más bien en un sistema democrático que se respeta. ¡No hay que ser un lumbrera para ver que ahí hay un detalle!

Pero la cosa no para ahí. Peralta Arias fue enfática al considerar que esta restricción vulnera la libertad de expresión, un pilar fundamental de nuestra democracia. Además, le quita a los ciudadanos el derecho a recibir información crucial y golpea el pluralismo democrático, impidiendo la difusión de datos importantes en un período que la legislación vigente no contempla para tal prohibición. ¡Una vaina que nos afecta a todos los que queremos estar informados!

El recurso, presentado por la entidad ‘Justicia Sin Fronteras’, busca precisamente eso: que se declare la nulidad de ese artículo impugnado y que se le ordene a la JCE abstenerse de aplicarlo. La propuesta de la jueza no es solo un punto legal, sino un llamado a la coherencia y al respeto por los principios que rigen nuestra vida pública. Este debate pone en perspectiva la importancia de los límites del poder y la defensa de los derechos en el día a día. ¡Un pulso clave para el país!

Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!

¿Tú qué opinas? Cuéntalo aquí:

Hot this week

¡La Economía Dominicana ‘Bacana’ con un Crecimiento Récord en Junio 2026!

¡Mano, la economía dominicana se puso jevi de verdad!...

Los Bravos se fueron en un ‘viaje’ de cuadrangulares, ¡Chris Sale los ponchó a ‘mansalva’!

¡Pero qué 'coro' armaron los Bravos de Atlanta el...

¡Salud Pública le da ‘pa’ bajo’ al Dengue y OTRAS Vainas en la semana 27!

El Ministerio de Salud Pública, según su reciente boletín...

¡Qué ‘vaina’! Belinda en el ojo del huracán por supuesta indirecta a Kenia Os

¡Qué 'vaina' se ha armado con Belinda! La artista...

Cardi B envía a sus hijos ‘pal campo’: ¡Una vaina bien dominicana!

¡La vaina está buena! Cardi B, la superestrella de...

Temas

spot_img

Related Articles

Categorias Populares

spot_imgspot_img