¡Atención, mi gente! En el mundo de la inteligencia artificial, donde el billete y la innovación corren como ‘guagua’ sin freno, una empresa se está destacando con una pregunta que ha dejado a más de uno con la boca abierta. Según la noticia, Anthropic, el laboratorio de IA, está metiendo en sus Entrevistas Anthropic una pregunta de las que pican: ¿qué harías si, por darle prioridad a la seguridad y no construir una IA peligrosa, las acciones de la compañía se fueran a cero? Esta tremenda ‘vaina’ busca a ver si el candidato es un ‘apechao’ de la misión o si solo está buscando los ‘cuartos’.
El reporte indica que, según Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, hay un ‘tigueraje’ entrando a la compañía por motivos equivocados. Por eso, en sus ‘entrevistas de cultura’ —que, según Daniela Amodei, su cofundadora, existen desde el primer día— han introducido esta interrogante tan directa. Antes, asegún extrabajadores citados por Axios, no era tan así; la pregunta sobre la acción a cero es más reciente, mencionándose en la plataforma Blind desde 2025.
La cosa es que no todo el mundo la coge de lo más bien. La noticia cuenta que un aspirante anónimo le dijo a Axios que la pregunta le llegó tal cual: ¿qué pasa si tus acciones no valen nada por no construir algo peligroso? Otro, en Blind, fue sincero y admitió que no estaría contento, que quería hacer las cosas bien pero también trabajar en un negocio que funcionara. Y disque al entrevistador no le hizo mucha gracia esa respuesta. ¡Concho, qué difícil esa ‘chercha’!
Y es que la filosofía de Anthropic no es un relajo, mi gente. La compañía, según se detalla, se vende como un laboratorio capaz de decir que no. Unos meses antes de esta movida, rechazaron de una vez un contrato con el Ejército de Estados Unidos que les daba rienda suelta para usar su IA. Además, decidieron limitar el acceso a ‘Mythos’, su modelo de ciberseguridad más potente, por considerarlo demasiado fuerte. ¡Eso es tener la ‘vaina’ clara!
En un sector donde a los buenos ingenieros y expertos en IA se los rifan con un viaje de salarios que ni te cuento, Anthropic hace algo que es de loco: no hace contraofertas. Si bien la noticia aclara que no pagan mal, su postura de ‘lo que hay es lo que hay’ es bien llamativa. Hay candidatos que se gastan miles de dólares en ‘coaches’ y simulacros para estas entrevistas, pensando que esos ‘cuartos’ son una inversión para ganar mucho más después. Es un ‘coro’ complicado, ¿eh?
Y para añadirle más picante a la ‘vaina’, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, que según se indica en la noticia, podría terminar entre los más ricos del planeta si la empresa sale a bolsa, ya ha prometido donar el 80% de su fortuna. El tipo está ‘apechao’ con la desigualdad y la revolución de la IA. La pregunta, eso sí, la hace a quien aún no ha firmado, lo que le da un toque ‘jevi’ de ironía a todo el asunto.
Pero no todo está tan claro, mi gente. La noticia apunta que no está tan comprobado que decir que no le haya salido caro a Anthropic. Por ejemplo, después del lío con el Departamento de Guerra, su aplicación Claude llegó a ser la número uno en Estados Unidos. Y mientras la acción no cotice, ese ‘sacrificio’ es difícil de medir. Además, el que gasta un dineral en prepararse para la entrevista, ya está dando una señal clara con su tarjeta de crédito: viene por la misión, ¡o por los ‘cuartos’! Esa es la pregunta del millón, ‘klk’.
Al final del día, esta pregunta ‘bacana’ no busca saber si eres un genio de la programación, sino si serías capaz de aguantar que tu riqueza potencial se esfumara por una decisión de seguridad. Es fácil decir que sí en una entrevista, pero la cosa cambia cuando los ‘cuartos’ ya están en la mesa y la competencia te dobla la oferta. Anthropic está buscando gente ‘apechá’ que se quede aunque la ‘campana’ de la bolsa nunca suene. La respuesta ideal es la misión, pero la sincera, como vemos en Blind, a veces es otra ‘vaina’.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
