Home Cryptomonedas La Beacon Chain de Ethereum deja de finalizar transacciones… y luego se...

La Beacon Chain de Ethereum deja de finalizar transacciones… y luego se recupera

0

Un problema no identificado en la Beacon Chain de Ethereum provocó la interrupción de las transacciones durante casi media hora el 11 de mayo.

Alrededor de las 20:15 del jueves 11 de mayo, varios desarrolladores principales de Ethereum anunciaron que la Beacon Chain estaba teniendo problemas para confirmar transacciones. Se podían proponer nuevos bloques, pero un problema desconocido impedía que se finalizaran.

Un problema similar se produjo el 15 de marzo, cuando los bajos índices de participación de los validadores provocaron un retraso en la versión testnet de Goerli de la actualización “Shapella” de Ethereum, que se ejecutó con éxito el 12 de abril.

La Beacon Chain es la cadena de bloques Proof-of-Stake original de Ethereum, lanzada por primera vez en 2020. El 15 de septiembre de 2022, la cadena Proof-of-Work preexistente de Ethereum se “fusionó” con la Beacon Chain, finalizando la transición de la red a un mecanismo de consenso Proof-of-Stake que es más rápido y respetuoso con el medio ambiente.

Después de 25 minutos, la mainnet comenzó a finalizar bloques una vez más, con el desarrollador principal de Ethereum y cofundador de Prysmatic Labs, Preston Van Loon, anunciando que “la finalidad ha sido restaurada”.

Según datos del proveedor de análisis blockchain, Beaconcha.in, las épocas 200,552 a 200,554 de Ethereum fueron testigos de un brusco y repentino descenso en el número de atestados.

Para contextualizar, una época es un periodo de 32 “slots” en las que los validadores proponen y confirman bloques. Una época suele durar unos 6 minutos y 24 segundos.

La causa del problema sigue sin estar clara, pero los desarrolladores de Ethereum han afirmado que se está investigando para evitar que se repita.

Tras el incidente, el consultor seudónimo de Ethereum “Superphiz” señaló que la “diversidad de clientes” fue una de las principales razones por las que la pérdida de finalidad fue tan breve. Sin embargo, también señaló que la pérdida de la finalidad podría haberse evitado por completo si ningún cliente tuviera más del 33% del control.

La diversidad de clientes se refiere al número de clientes de software disponibles para los validadores de la red, y una mayor diversidad entre los clientes significa una red más segura y robusta para los validadores.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Exit mobile version