El pasado 12 de octubre, Meta dio un paso gigante con una de las apuestas más arriesgadas que le hemos visto. Mark Zuckerberg presentó Muse Wonder, el primer modelo de Inteligencia Artificial de vanguardia con la misión de competir de tú a tú con los grandes pesos pesados como OpenAI, Anthropic y Google. Es que, según la noticia, la empresa pivotó hace meses a ser 100% IA, echando un dineral en fichar a un equipo de ‘tigueres’ liderados por Alexandr Wang, quienes hasta ahora no habían mostrado gran cosa.
La CFO de Meta, Susan Li, una figura clave en la empresa, ha dejado claro que esta movida es un todo o nada. De acuerdo al reporte, le comentó al propio Wang que si este nuevo modelo, Muse, no funciona como se espera, la situación financiera podría ponerse ‘fea’. Esta advertencia subraya la inmensa presión que recae sobre esta ambiciosa iniciativa de Meta, que busca validar su cambio de rumbo estratégico hacia la Inteligencia Artificial.
Los nuevos modelos, Muse Wonder y Muse Wonder Full, representan el fruto de meses de trabajo del equipo de Alexandr Wang, quien llegó a Meta tras fundar Scale AI, un fichaje que la noticia valora en 14.300 millones de dólares. Según las pruebas internas de la compañía, estos modelos rinden a un nivel comparable al de Fable 5.1 y GPT-6 Astra, mientras que en resultados independientes obtuvieron 56 puntos en el índice de Artificial Analysis, cerca de los 58 de Claude Opus 5.5.
Es evidente que los modelos Muse son potentes, pero no basta con eso; deben consolidarse como una herramienta de IA al nivel de los principales rivales. Según el reporte, la salud financiera de Meta depende de que cumplan. Susan Li, quien lleva en la compañía desde 2008, conoce bien los retos. Vivió de cerca la transformación de Facebook a Meta por el metaverso, y ya sabemos ‘cómo salió la vaina’. Su responsabilidad es asegurar que cada inversión tenga un retorno, lo que a veces implica ponerle freno al afán de crecimiento ilimitado de Mark Zuckerberg.
El mismo Zuckerberg, según Bloomberg, admitió que la compañía tuvo que comprometer cientos de miles de millones de dólares en infraestructura de IA solo en 2025, sin tener la certeza de que los productos resultantes tuvieran éxito. Esto concuerda con lo que hemos visto: las Big Tech comprando hardware ‘a lo loco’ sin tener siempre la capacidad de conectar todo el equipo, pues las inversiones necesarias en suelo y energía tardan en estar listas.
Esta dinámica resalta una diferencia clave con otros gigantes. Mientras Meta apuesta todo a sus modelos, Google y Amazon tienen una fortaleza adicional: venden servicios en la nube. Google Cloud y Amazon Web Services han visto un gran crecimiento en los últimos meses al proveer infraestructura de IA a quienes no tienen el músculo para construir la suya propia, una ‘ventaja’ que les da un colchón.
En el último año, la narrativa de Meta como una rezagada en la carrera de la IA ha comenzado a cambiar, aunque el mercado de valores aún muestra cautela. Sus acciones, según el reporte, solo han subido un 6% en doce meses, lejos del 20% de Amazon o el 45% de Google. Los inversores se mantienen vigilantes, luego de que los ingresos crecieran un 28% en el segundo trimestre, pero el beneficio por acción quedó por debajo de lo previsto y el flujo de caja libre ‘cayó un viaje’ de 91% por las grandes inversiones en IA.
Todo el mundo está a la expectativa, porque Meta tiene previsto publicar los resultados del tercer trimestre. Será el 21 de octubre cuando sepamos si esta ‘pelota’ de cientos de miles de millones que Meta ha lanzado a la Inteligencia Artificial cae dentro o fuera de la canasta. La presión es real y el ‘tigueraje’ financiero está observando.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
