¡Pero qué ‘vaina’ es esta! Según el reciente Informe sobre la Brecha de Circularidad 2026, una ‘chercha’ de 29 billones de dólares americanos se esfuma de la economía global cada año. ¿Y por qué? Por un ‘tigueraje’ ineficiente en cómo producimos y consumimos. Estamos hablando de un ‘desperdicio global’ que, para que ustedes se hagan una idea, es el 31% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial. O sea, de cada tres dólares que se generan, uno se va al zafacón. ¡Así, de una vez!
Este informe, elaborado por Circle Economy en colaboración con Deloitte, nos pica el ojo y nos dice que es tiempo de cambiar el ‘chip’. La economía lineal, esa que coge recursos, los usa y los bota, está ‘botando el golpe’ y causándonos un viaje de pérdidas. No es solo que se tiren materiales y productos, sino que también hay un costo ambiental y social que no se refleja en ese modelo viejo. ¡Es como tener una ‘guagua’ con el tanque roto, siempre perdiendo gasolina!
Asegún Gema Sacristán, quien según la noticia es Socia Líder de Sostenibilidad en Deloitte Spanish Latin America, esta transición hacia una economía circular no es un ‘relajo’. Representa una oportunidad ‘bacana’ para el desarrollo sostenible y la competitividad de nuestra región, América Latina. Ella explica que esto puede generar nuevas oportunidades de negocio, empleo y, lo más ‘chulo’, reducir nuestra huella de carbono. ¡Imagínense el ‘despertar’ económico que esto podría traer!
¿Y cómo se pierde tanto ‘cuartos’ así? El reporte detalla que casi la mitad de esa pérdida (unos 11.4 billones de dólares) ocurre cuando los productos y materiales se descartan antes de tiempo, sin que se reutilicen ni se reciclen. Piense usted en la moda rápida, esa ropa que se produce por montones y se usa un par de veces, o en la obsolescencia programada, donde un celular o electrodoméstico deja de servir ‘asegún’ para que compremos uno nuevo. ¡Es un ‘negocio’ redondo para algunos, pero un hoyo para el planeta y la economía!
El sector energético no se queda atrás en este ‘coro’ de pérdidas, sumando aproximadamente 9.9 billones de dólares. Resulta que casi dos tercios de la energía primaria, como los combustibles fósiles, no se aprovechan. Se pierden en forma de calor durante la combustión o por un aislamiento deficiente en los edificios. ¡Es como prender un abanico y dejarlo en la calle, sin que le dé a nadie!
Y la ‘cosa’ sigue: unos 5.9 billones de dólares se van cuando edificios, maquinaria e infraestructura se deterioran más rápido de lo esperado por subutilización o falta de mantenimiento. ¡Cuántas edificaciones no vemos por ahí que con un cariñito estarían de lo más bien! Además, alrededor de 1.03 billones de dólares se pierden en la producción por ineficiencias o defectos, y casi 743 mil millones en desperdicio de alimentos. ¡Es un ‘disparate’ de recursos que se nos va de las manos!
Álvaro Conde, quien según la noticia es Líder del Informe sobre la Brecha de Circularidad en Circle Economy y autor principal, subraya que estas pérdidas no son accidentales. Son estructurales y sistémicas. Dice que la economía actual prioriza la producción sin importar el impacto en la gente y el planeta, incentivando la extracción constante de recursos, la subutilización de activos y la generación de residuos. ¡Es una filosofía de ‘coger y botar’ que no tiene futuro!
La economía circular, por su parte, propone un ‘cambio de juego’. Quiere reorganizar todo para conservar el valor, no para tirarlo. Esto significa diseñar productos para que duren más, repararlos en vez de reemplazarlos, compartirlos y, al final de su vida útil, recuperar sus materiales. Es un enfoque que busca que los materiales y productos se queden en uso el mayor tiempo posible. ¡Un ‘ganar-ganar’ para todos, señores!
Para cerrar esta ‘brecha de valor’, el reporte sugiere que se necesita un ‘junte’ entre empresas, políticos e inversionistas. Hay que redefinir cómo entendemos y medimos el valor, reconociendo las pérdidas y creando incentivos para conservar los recursos. Desde incorporar estos factores en la evaluación de riesgos financieros hasta impulsar modelos de negocio circulares y valorar los costos ambientales y sociales en los precios. ¡No podemos seguir ‘nadando’ contra la corriente!
El Informe sobre la Brecha de Circularidad es anual y esta edición introduce la ‘brecha de valor’ como una nueva métrica. Mientras que antes se medía la proporción de materiales secundarios (en toneladas), ahora se cuantifica el valor económico que se pierde (en euros). Esto nos muestra que la economía circular no es solo una solución ambiental ‘chula’, sino una estrategia económica sólida que impulsa la prosperidad y el bienestar a largo plazo. ¡Es un ‘negoción’ que hay que aprovechar!Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
