El año 1996 quedó grabado en la memoria de cada dominicano como un punto de inflexión, un antes y un después para nuestra pequeña y conservadora sociedad. La trágica muerte de José Rafael Llenas Aybar, un joven de apenas 12 años, no fue una simple noticia criminal; fue un golpe directo a la percepción de seguridad y una dura confrontación con la realidad de que la maldad no distingue estratos sociales. Este suceso, conocido como el Caso Llenas Aybar, conmocionó al país entero, y ahora, casi 30 años después, la reciente liberación de Mario Redondo Llenas, el principal condenado, ha reabierto heridas y vuelto a poner el foco en los detalles de aquella lamentable ‘vaina’.
El abogado Luis Miguel Pereyra, quien en su momento defendió a la familia Llenas Aybar, ha desempolvado los expedientes y nos ofrece una perspectiva clara sobre las muchas teorías y el ‘tigueraje’ que intentó desviar la verdad. Él mismo desmiente las especulaciones sobre brujería, satanismo y la supuesta vinculación de la familia Palmas Meccía, diplomáticos argentinos, asegurando que todas eran meras ‘humaredas’ sin sustento probatorio. Asegún Pereyra, esas narrativas solo buscaban diluir la responsabilidad del acusado principal y no tienen ni un ápice de veracidad legal, quedando jurídicamente huérfanas.
Los peritajes forenses de entonces, realizados por eminencias como los doctores Carlos de los Ángeles, Máximo Beras Goico y Humberto Bogaert, pintaron un retrato escalofriante de Mario Redondo Llenas. Lo catalogaron como un ‘psicópata primario’, una persona con serios problemas en el manejo de la culpa y una notoria incapacidad para sentir arrepentimiento. Su frialdad era tal que participó en la búsqueda del niño sin levantar sospechas, un comportamiento que, retrospectivamente, los expertos señalaron como un rasgo distintivo de su condición. Este perfil psicológico, que hoy se dice es resistente a la terapia, marcó el entendimiento de su involucramiento.
La ambición desmedida, una ‘chercha’ económica mal encaminada, se reveló como el motor de esta tragedia. Mario Redondo, quien tenía una marcada vocación empresarial y prestaba dinero, se desbordó en su afán por conseguir ’emolumentos cuantiosos’ de forma rápida. El plan original era secuestrar a José Rafael para exigir un rescate de 10 millones de pesos, una cifra considerable para la época. Sin embargo, la situación se trastornó y, atrapado por sus propias decisiones, la cosa se puso fea de una vez, escalando a un desenlace fatal que nadie hubiese querido imaginar.
Sobre la partida de la familia Palmas Meccía del país, Pereyra explicó que, aunque hubo una amistad entre Mario Redondo y Martín Palma, no existía ‘ninguna evidencia’ que ligara a los argentinos con el crimen. La implicación de Los Palmas fue una estrategia de la defensa de Mario para sembrar dudas en el expediente. El abogado lamenta que se fueran, ya que, de haber permanecido, habrían sido descargados por la ausencia total de pruebas. Aunque se intentó una extradición, las leyes internas de Argentina impidieron su regreso para enfrentar los rumores.
Es importante aclarar que los Llenas Aybar no eran una familia acaudalada, sino de clase media trabajadora. José Rafael Llenas Menicucci, el padre del niño, se dedicaba a la mecánica, y su esposa Ileana, la madre, vivía de su trabajo, como la mayoría de la ‘gente del patio’. La teoría de un ‘problema’ entre los padres de las familias también fue desmentida por Pereyra, quien enfatizó que nunca hubo una relación de trato entre ellos, y que Mario Redondo solo intentó presionar a Luis Palma creyendo en su supuesta influencia para salir del lío en que se había metido.
La familia Llenas Aybar, aunque ha intentado rehacer su vida, sigue profundamente marcada. Pereyra describe la ‘travesía emocional’ vivida junto a ellos, una experiencia dolorosa que le permitió entender la magnitud de su sufrimiento. La reciente liberación de Mario Redondo ha sido un duro golpe, reviviendo la tragedia para Ileana, quien considera que este momento es ‘muy difícil, muy doloroso e innecesario’, especialmente después de haber vivido el largo proceso de condena.
Este caso no solo destapó la vulnerabilidad de nuestra sociedad, sino que también demostró que, sin importar la clase social, la violencia y la perversión pueden permear en cualquier hogar. En palabras de Pereyra, fue un ‘fenómeno sin precedentes’ que rompió el hermetismo de un mundo estancado, mostrando que el sistema de justicia dominicano, aunque tardío, puede llegar a ser efectivo. A pesar de los intentos por boicotearlo, el Caso Llenas Aybar se erigió como un ejemplo de que la justicia se persigue y se condena, dejando un legado de valor moral y temple en el tren judicial dominicano.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
