¡Atención, mi gente! En los tiempos que corren, con el ‘coro’ de las noticias falsas y el ‘tigueraje’ de la inteligencia artificial dándole mente a crear imágenes, videos y audios que nos dejan con la boca abierta, la vaina se ha puesto fea. Desde que la IA generativa arrancó su vuelo, la línea entre lo real y lo artificial se ha ido desdibujando de una manera que uno no sabe ni en qué creer. Ahí es donde entra Google DeepMind con su propuesta, el famoso SynthID, una herramienta que, según el reporte, busca ser el ‘policía’ del contenido generado por IA.
¿Y qué es esta ‘chercha’ de SynthID? Pues ‘asegún’ la noticia, se trata de una tecnología de marcas de agua que se incrusta de forma imperceptible en cualquier pieza de contenido creada por IA. Esto no es como los logos grandotes que vemos por ahí, ¡no! Es algo que va más profundo, diseñado para aguantar recortes, filtros, compresiones y cambios de velocidad. La idea es que, aunque usted le dé ‘pa’lante’ con la edición, esa marca siga ahí, diciéndonos si la ‘vaina’ es pura o si salió de una computadora. Google mismo ha ‘marcáo’ con esto un viaje de imágenes, videos y audios, lo que le da una idea del volumen de contenido IA que hay por ahí rodando.
Ahora bien, la buena noticia es que ya usted puede probar esta herramienta. ¡Así mismo! Se puede ir a la web de SynthID o a Gemini, subir su archivo y ‘de una vez’ le da un resultado. Pero, ¡ojo!, que no todo es color de rosa. La noticia señala que hay limitaciones con el tamaño de los archivos, la duración de los videos (menos de 90 segundos) y, para colmo, solo son 20 consultas por día. Es que, ‘diáchele’, la vaina de la IA consume recursos y Google no está para ‘regalarnos un coro’ con eso, ¿verdad?
Pero aquí viene el ‘pegao’ del asunto, la gran ‘traba’: SynthID no es un estándar universal. ¿Qué significa eso? Que si un contenido se generó con un programa de IA que no sea de Google o de sus socios, ¡olvídese! La herramienta no lo va a poder leer ni identificar. Es como tener un detector de metales que solo detecta oro de una mina específica. La noticia menciona que se hizo una prueba con una imagen ‘reconocible a leguas’ como IA, pero SynthID no pudo con ella porque, ‘asegún’ parece, no fue creada con IA de Google o sus panas. ¡Una pena, klk!
Y la verdad es que esto no es solo un problema de Google. ‘Asegún’ el reporte, compañías como Meta ya en 2024 decían que no era posible identificar todo el contenido de IA. Hasta OpenAI, que tiene su propia herramienta basada en la de Google, reconoce que si le quitan los metadatos o le manipulan la marca de agua, o si el contenido es viejo, pues se pierde el rastro. Por eso es que se está buscando la forma de estandarizar esto, como la iniciativa C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity), que busca que todos jueguen con las mismas reglas del juego y le pongan una ‘etiqueta’ clara a lo que es IA.
La preocupación es tan real que, ‘asegún’ la noticia, ya en marzo de 2025, el Gobierno español aprobó una ley que multa a quien no etiquete el contenido generado por IA. Imagínense el ‘relajo’ que esto ha causado, con un ‘viaje’ de contenido falso y hasta ‘influencers’ que ni existen, repartiendo mensajes que pueden confundir a cualquiera. Es un tema que nos concierne a todos, porque la verdad es que la tecnología va volando y nosotros tenemos que buscar la manera de no dejarnos ‘engañar tan fácil’. ¡Hay que estar pilas!
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
