¡Se ‘armó la de San Quintín’ en el cibrocampo diplomático de nuestro patio! La Embajada de la República Popular China en la República Dominicana ha salido al frente, sin pelos en la lengua, para rechazar de manera contundente las declaraciones emitidas por el subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Juan Pablo Segura. Según la noticia, este señor señaló a gigantes tecnológicos chinos como Huawei, ZTE, Hikvision, Hytera, Dahua y DJI, insinuando que su uso por parte de los países de la región representa un alto riesgo de espionaje tecnológico o de seguridad. La ‘vaina’ es que esto ha provocado un rifirrafe que pone de manifiesto tensiones importantes.
El embajador de China en nuestro país, Chen Luning, no se ha quedado atrás. De una vez, el diplomático catalogó estas afirmaciones, que la Embajada de Estados Unidos en el país también compartió, como “acusaciones infundadas y difamaciones”. Para Chen Luning, este ‘tigueraje’ de afirmaciones es una “pura invención” y una “deliberada tergiversación de la realidad”, reflejando una “mentalidad de la Guerra Fría” y la “soberbia y los prejuicios” de los Estados Unidos. Se nota que la cosa está caliente y que China no está dispuesta a coger esa.
Desde la perspectiva de la nación asiática, sus empresas tecnológicas, conocidas por sus innovaciones y una “excelente relación calidad-precio”, operan con total apego a las leyes y normativas de los países de América Latina y el Caribe, incluyendo nuestra querida República Dominicana. El embajador Luning enfatizó que estas compañías no solo son “proveedores fiables y dignos de toda confianza” sino que también han contribuido significativamente al desarrollo socioeconómico y a la generación de empleos en la región. O sea, que, según ellos, el aporte es real y positivo, lejos de cualquier “millo” o “buscando la vuelta”.
Las declaraciones de Juan Pablo Segura fueron interpretadas por la parte china como una clara “intimidación tecnológica y coacción unilateral”, un movimiento que busca influir en las decisiones soberanas de las naciones. Esto sugiere que, detrás de las preocupaciones de seguridad, podría haber una competencia feroz por el dominio tecnológico y una pugna geopolítica que busca limitar la expansión de la tecnología china en el hemisferio. Es un ‘juego’ de alto nivel que, a final de cuentas, siempre tiene implicaciones para nosotros, los países más pequeños.
El comunicado del diplomático chino fue directo al grano, aconsejando a la parte estadounidense a “poner fin a la manipulación política y las declaraciones irresponsables”. Además, instó a dejar de “entrometerse en el derecho de los Estados soberanos a elegir libremente a sus socios de cooperación” y a hacer “más aportes prácticos que verdaderamente beneficien la prosperidad y estabilidad de la región de América Latina y el Caribe”. Un mensaje claro para que bajen la presión y se enfoquen en lo que realmente importa para la gente de la región.
La publicación original de la Embajada de Estados Unidos en X (anteriormente Twitter) es bien explícita. Aseguraba que las tecnologías de “alto riesgo” de esas empresas chinas están “sujetas a los intereses del gobierno comunista chino” y que la legislación china les obliga a cooperar con sus servicios de inteligencia, lo que, según ellos, “genera riesgos de espionaje, ataques informáticos e interrupciones de las redes”. La sugerencia, entonces, era que los socios de EE. UU. en las Américas debían cambiar a “proveedores confiables” para proteger su soberanía y a sus ciudadanos. Sin duda, un tema de gran calado que nos deja con la ‘chercha’ de cómo se desarrollará este ‘pleito’ entre dos potencias que se están ‘jalando’.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
