El próximo 24 de septiembre se avecina un ‘coro’ de alto nivel en la Casa Blanca, donde los presidentes Donald Trump y Xi Jinping se juntarán para ‘darle mente’ a un ‘viaje de’ asuntos cruciales. ‘Asegún’ lo que se ha dicho, en esta reunión se tocarán temas desde los aranceles y minerales críticos hasta el ‘bochinche’ de Taiwán y los conflictos en Irán o Ucrania. Sin embargo, la ‘vaina’ que tiene a todo el mundo con los ojos bien abiertos, y que es clave en la agenda, es el desarrollo imparable de la Inteligencia Artificial (IA).
Las dos potencias más grandes del planeta están enfrascadas en una competencia ‘jevi’ por ver quién se lleva la corona en este sector estratégico, y cada una lo está haciendo a su manera, ¡con estrategias bien diferentes, mi gente! Por un lado, las empresas de Estados Unidos, con OpenAI y Anthropic al frente, le están ‘metiendo mano’ con un ‘viaje de’ recursos para liderar la vanguardia con modelos propietarios, o sea, los suyos, los que ellos controlan.
Pero del otro lado del charco, los laboratorios chinos como DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba y Z.ai, se han puesto para una estrategia bien ‘chula’: muchos de sus modelos son de ‘pesos abiertos’. Esto significa que los investigadores, empresas y desarrolladores tienen la flexibilidad para adaptar estos sistemas a sus necesidades. Precisamente, Liu Shengyu, un ingeniero de DeepSeek, ha soltado una ‘bomba’ al explicar el verdadero ‘tigueraje’ detrás de la estrategia china en la IA frente a los gringos.
El ingeniero Shengyu, quien ha participado en el desarrollo de los modelos V4.1 de DeepSeek, no se anda con ‘chercha’. Él ‘asegura’ que no se fía de que Anthropic y OpenAI permitan que la IA de frontera sea abierta y accesible. Para los chinos, la estrategia es clara: modelos de código abierto para tener las IA más baratas, personalizables y accesibles, buscando que sus soluciones sean las más implementadas globalmente. Esta es ‘la que va’ para debilitar a la competencia estadounidense. Shengyu fue más directo que una bala: “Ante todo no quiero que Anthropic domine la IA más avanzada, la AGI”, según lo expresado. Y es que las críticas del máximo responsable de Anthropic, Dario Amodei, sobre el avance de los modelos chinos, ‘asegún la noticia’, no les están cayendo ‘de lo más bien’ a sus competidores orientales.
Esta ‘guerra’ por la IA no es un asunto de ‘regalar la vaina’, no señor. Aunque a primera vista, la gratuidad o la apertura de algunos modelos podría parecer poco rentable, los chinos le están ‘dando mente’ a largo plazo. Lo que las empresas chinas están logrando es crear un ecosistema robusto alrededor de sus propuestas, generando una dependencia tecnológica que, con el tiempo, las pondrá en una posición de fortaleza frente a sus competidores estadounidenses. Es un modelo de negocio diferente, ‘es cierto’, pero un modelo de negocio ‘al fin y al cabo’, con una visión que busca asegurar el futuro dominio en la AGI. ¡El ‘tigueraje’ está activo, mi gente!
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
