La noticia cayó como una ‘vainita’ caliente en el patio. Delvinson de la Cruz Sosa, acusado por el Ministerio Público de planificar un atentado contra el presidente Luis Abinader, salió al frente diciendo que su única intención era convocar una **protesta en San Francisco** el pasado Día de la Constitución. ¡Ay, mi madre! Esto ha puesto al país a hablar, asegurando que la cosa no es tan simple como parece, y que hay ‘mucha tela por donde cortar’ en este ‘rollo’.
La escena en el Palacio de Justicia de San Francisco de Macorís fue un ‘klk’. Se esperaba el conocimiento de la medida de coerción, pero la ‘chercha’ se puso buena cuando el abogado Jerso Lizardo renunció a su defensa. De una vez, el proceso fue aplazado para el próximo viernes, dejando a la gente con la intriga. Según el reporte, De la Cruz Sosa aprovechó la salida del tribunal para insistir en que no había cometido ningún hecho delictivo y afirmó que, una vez concluya el proceso judicial, él va a retomar su coro de la protesta. ¡Ese muchacho no se rinde!
Aquí en el patio, el derecho a la protesta tiene su ‘peso’ histórico y cultural. Siempre ha sido una válvula de escape para el pueblo dominicano cuando siente que las cosas no andan ‘de lo más bien’. Desde los tiempos de antes, la gente ha salido a la calle a expresar su sentir, sea por los apagones, por el precio de la comida o por cualquier ‘vaina’ que les pique. Es parte de nuestra identidad, de nuestro ‘tigueraje’, alzar la voz cuando creemos que es necesario y que las autoridades no están escuchando. Es un legado que se ha mantenido vivo.
Fuera del tribunal, se armó un ‘coro’ de gente que no era de juego. Decenas de personas se concentraron en las afueras del Palacio de Justicia pidiendo la libertad de De la Cruz Sosa. Asegún los manifestantes, este caso representa un ‘intento de limitar el derecho a la protesta’. Sostuvieron que lo que buscaba el joven era movilizar a la población en rechazo a las políticas del Gobierno, y que las acusaciones solo buscan desviar la atención de los reclamos ciudadanos por el manejo de los recursos públicos y las condiciones económicas de la población. ¡Esa es una queja vieja del pueblo dominicano!
Por el otro lado del ring, el Ministerio Público no cede ni un ‘chin’. Mantienen la acusación contra De la Cruz Sosa por su presunta participación en la planificación de acciones terroristas contra el presidente de la República, y están pidiendo prisión preventiva como medida de coerción. Esta ‘vainita’ no es poca cosa; se trata de una acusación seria que puede tener consecuencias ‘jevi’. El contraste entre la versión del joven, que habla de una **protesta en San Francisco**, y la del órgano persecutor, que habla de terrorismo, es lo que tiene a todo el mundo con los ojos bien abiertos y a la espera de un desenlace.
Este caso, ‘mi gente’, es un dilema ‘bacano’ para la justicia dominicana. ¿Hasta dónde llega el derecho a protestar y dónde empieza el terreno de la conspiración o el terrorismo? Es una línea fina que el tribunal tendrá que discernir con la mayor sabiduría. El próximo viernes, a las cuatro de la tarde, se verá si le dan ‘pa’lante’ con la prisión preventiva o si la historia toma otro rumbo. Lo cierto es que este ‘rollo’ nos hace pensar sobre la libertad de expresión, los límites de la disidencia y el futuro de la participación ciudadana en nuestra sociedad.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
