CLabs, la organización responsable del desarrollo de la blockchain Celo, está tratando de volver al ecosistema Ethereum mediante la transición de una blockchain de capa 1 independiente compatible con EVM a una solución de capa 2 de Ethereum.
Según una propuesta debatida en el foro de gobernanza de Celo, la transición incluiría el aprovechamiento de OP Stack como arquitectura para convertirse en una blockchain de capa 2 de Ethereum, eliminando la necesidad de supervisar la composibilidad de herramientas y bibliotecas mediante actualizaciones, lo que “facilitaría a los desarrolladores de Celo la utilización de toda la gama de herramientas/bibliotecas de Ethereum”.
Otros factores diferenciadores clave incluirían una capa de disponibilidad de datos off-chain operada por operadores de nodos Ethereum y protegida por Ether (ETH) restaked, junto con la transformación de los validadores actuales en secuenciadores descentralizados para la capa 2.
Las blockchains de capa 1 y 2 difieren principalmente en su finalidad, pero también en su diseño y arquitectura. Mientras que las redes de capa 1 están diseñadas para ser autosuficientes, las soluciones de capa 2 pretenden mejorar el rendimiento de las blockchains de capa 1 en lugar de funcionar de forma independiente.
Los beneficios de la transición incluirían supuestamente una mayor seguridad, manteniendo al mismo tiempo unas tarifas de gas bajas. “No esperamos cambios sustanciales en las tarifas de gas.Como la propuesta es para una solución de capa con disponibilidad de datos off-chain, los costes de gas pueden ser mucho más bajos que en otra redes de capa 2”, dice la propuesta, que se debatirá en una convocatoria de gobernanza el 21 de julio antes de publicarse para una consulta de la comunidad al día siguiente.
Al adoptar la propuesta, los usuarios finales no se verían afectados por la migración, y los titulares de tokens CELO mantendrían el control sobre los contratos principales votando sobre las propuestas de gobernanza. Además, los tokens CELO también se utilizarán para pagar las tasas de gas.
Aunque la transición parece puramente técnica, puede afectar al ecosistema de Celo de diferentes maneras. Según el debate del foro, podría permitir que fluyera más liquidez entre Celo y otras redes, pero también generar costes adicionales para los secuenciadores, como tasas en la capa de disponibilidad de datos y gas en Ethereum. Además, tampoco está claro si las recompensas de los secuenciadores coincidirían con las de los validadores actuales.
Con blockchains cada vez más competitivas, Celo ha estado trabajando para mejorar su experiencia móvil incorporando una mayor funcionalidad y características particulares. El ecosistema de Celo también se dirige a las economías en desarrollo, donde se demandan más soluciones tecnológicas de pagos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
