La audiencia de medida de coerción para los 26 imputados en el mediático **Caso Senasa** 2.0 ha continuado su ‘coro’ judicial este jueves, dejando a más de uno con los nervios de punta. Este proceso, que busca determinar si los acusados deben esperar en prisión o bajo otras condiciones, ha sido un verdadero ‘tigueraje’ de alegatos, defensas y, claro, la presión del Ministerio Público.
Hasta las siete de la noche, 14 abogados defensores habían desfilado ante el juez de la Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, con la firme intención de desvincular a sus representados. Según lo que han establecido, muchos de los hoy imputados ‘no son los que deberían de estar en el proceso’, una afirmación que resuena fuerte entre los pasillos del tribunal. Por ejemplo, Santos Willy Liriano Mercado, abogado de Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, argumentó que su cliente se vio implicada por una simple omisión a una carta de Senasa, recalcando que la responsabilidad de las autorizaciones es del médico, pero la custodia de los expedientes clínicos recae en el centro médico, según las regulaciones de Salud Pública. Una ‘vaina’ que para muchos resulta incomprensible.
En esa misma línea, pero con una estrategia distinta, el abogado Carlos Santana, que defiende a Ray Ernesto Mercedes Lugo, manifestó que su cliente está más que dispuesto a llegar a un acuerdo con el Ministerio Público. Esta apertura contrasta con la posición de otros, pero se alinea con la noticia de que, durante el pasado miércoles, diez de los implicados en el proceso ya habían admitido su culpabilidad en los delitos que se les imputan, lo que indica un camino hacia la negociación que no todos están dispuestos a tomar.
Pero el entramado del **Caso Senasa** 2.0 parece ir más allá de los 26 imputados. Miguel Surum Hernández, quien participa en el proceso en representación de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, no se ‘manda a decir’ y ha lanzado una pregunta al aire que ha dejado a muchos pensando: ‘¿Dónde están las clínicas, dónde están los laboratorios, dónde están los que sustrajeron más de 66,000 millones de pesos que después lo utilizaron para las campañas electorales?’. Una ‘chercha’ de miles de millones que, de ser cierta, implicaría a un sinnúmero de actores que, según Surum, están brillando por su ausencia en el banquillo de los acusados.
Afuera, la gente haciendo su ‘coro’. Familiares y allegados de los imputados no han perdido la oportunidad para demostrar su apoyo y reclamar libertad cada vez que sus parientes son trasladados. Los cánticos y reclamos se han convertido en la banda sonora de este proceso. Laura Matos, familiar de uno de los acusados que prefirió no revelar su identidad, ha cuestionado vehementemente la ausencia de al menos un representante del Colegio Médico Dominicano (CMD), exclamando con visible indignación que ‘han dejado a esos médicos solos en el bate’, una muestra clara del desamparo que sienten.
Mientras tanto, la solicitud del Ministerio Público no se anda ‘con rodeos’. Han pedido 18 meses de prisión preventiva contra los ex-empleados de Senasa, médicos y particulares arrestados en la ‘Operación Senasa 2.0-A’, además de solicitar que el caso sea declarado de tramitación compleja. Esto significa que la investigación y el proceso judicial podrían extenderse considerablemente, prometiendo un largo camino por delante para todos los implicados en esta ‘vaina’ de salud y justicia.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
