¡Se armó el ‘coro’! Jueza del TSE cuestiona vaina de encuestas y pone la JCE a sudar

¡Se armó el ‘coro’! La magistrada del Tribunal Superior Electoral (TSE), Rafaelina Peralta Arias, ha puesto a la Junta Central Electoral (JCE) a sudar con una postura bien fuerte: según la noticia, sostiene que la restricción de encuestas electorales, esa vaina que prohíbe su publicación fuera de la precampaña, debía anularse. Para ella, el artículo 13 del reglamento de la JCE se pasó de la raya, excediendo su potestad reglamentaria y pisoteando derechos fundamentales. ¡Un lío de los buenos, klk!

Este criterio explosivo lo expuso en un extenso voto disidente, a pesar de que la mayoría del tribunal, en su sentencia TSE/0025/2026, optó por declararse incompetente y mandar el expediente al Tribunal Constitucional. Peralta Arias, con esa gallardía que la caracteriza, afirmó que el TSE sí tenía competencia para examinar la legalidad de ese reglamento, y que renunciar a ello limitaba la tutela judicial efectiva. ¡Así, de una vez, las cosas claras!

Asegún su juicio, la JCE, al crear esa prohibición mediante un reglamento, hizo un ‘tigueraje’ que el legislador nunca incluyó en la Ley Orgánica del Régimen Electoral. Esto es, se extralimitó en su potestad normativa, creando una norma donde no le correspondía, un acto que, para la magistrada, no está de lo más bien en un sistema democrático que se respeta. ¡No hay que ser un lumbrera para ver que ahí hay un detalle!

Pero la cosa no para ahí. Peralta Arias fue enfática al considerar que esta restricción vulnera la libertad de expresión, un pilar fundamental de nuestra democracia. Además, le quita a los ciudadanos el derecho a recibir información crucial y golpea el pluralismo democrático, impidiendo la difusión de datos importantes en un período que la legislación vigente no contempla para tal prohibición. ¡Una vaina que nos afecta a todos los que queremos estar informados!

El recurso, presentado por la entidad ‘Justicia Sin Fronteras’, busca precisamente eso: que se declare la nulidad de ese artículo impugnado y que se le ordene a la JCE abstenerse de aplicarlo. La propuesta de la jueza no es solo un punto legal, sino un llamado a la coherencia y al respeto por los principios que rigen nuestra vida pública. Este debate pone en perspectiva la importancia de los límites del poder y la defensa de los derechos en el día a día. ¡Un pulso clave para el país!

Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!

¿Tú qué opinas? Cuéntalo aquí:

Hot this week

¡Qué ‘vaina’: El Minerd en un ‘lío gordo’ por deuda de RD$4,000 millones y salarios!

La 'vaina' con el Ministerio de Educación (Minerd) se...

Paliza: ‘¡El país está más jevi que nunca!’, en desayuno de Listín

José Ignacio Paliza, el ministro de la Presidencia, soltó...

¡Nelfa Núñez está en to’ la vaina! Triunfando en TV, Cine y Eventos

¡Atención, mi gente! Si hay un nombre que resuena...

¡Cayó el ‘tigueraje’! La Policía desmantela banda de asaltantes en el DN

¡La 'vaina' se puso seria! La Policía Nacional, en...

Temas

spot_img

Related Articles

Categorias Populares

spot_imgspot_img