¡Klk, gente! ¿Quién no ha sentido la presión de escribir un correo que sea profesional, pero que también transmita esa chispa personal? Ese ‘tigueraje’ de encontrar el tono perfecto, que no suene ni muy seco ni muy lambón. Ahora, con la integración de Gemini en Gmail, parece que Google nos ha querido poner la vaina más fácil. El algoritmo te redacta el correo de una vez, según lo que necesites, y uno dice “¡Qué bacano!” porque te quita un peso de encima. Sin embargo, esta ayuda con el Gmail con IA está trayendo un coro que pocos esperaban: todos los correos suenan igualitos, como si los escribiera la misma persona.
Google lo sabe, y por eso ha venido con mejoras a su función “Ayúdame a escribir”. Asegún ellos, ahora la inteligencia artificial puede conectarse con tu Drive y tus correos anteriores para contextualizar y personalizar el tono, buscando que los borradores ‘reflejen tu estilo de escritura personal’. La idea es chula, pero ¿qué pasa si la mayoría de esos correos previos también fueron redactados con IA? Estamos entrando en un ciclo, un ‘loop’ de comunicación artificial donde el sistema se retroalimenta con su propia creación. Es como si la IA estuviera intentando hacerse pasar por humana, pero su fuente principal de ‘humanidad’ es ella misma.
La verdad es que la homogeneización ya está en el aire. No solo en tu bandeja de entrada; si te das una vuelta por LinkedIn o X (antes Twitter), te vas a encontrar con un viaje de publicaciones que huelen a IA desde lejos. Antes, un ‘cold email’ bien redactado podía abrirte puertas, pero ahora, como comenta un experto en marketing, muchos los borran de una vez si sospechan que los escribió un robot. La cosa se está poniendo tan seria que hasta en las universidades los profesores están viendo trabajos de alumnos que parecen sacados del mismo molde. ¿Dónde queda la originalidad, la chispa del pensamiento propio?
Esta búsqueda de ‘humanizar la IA’ es la nueva chercha. Tenemos herramientas a diestra y siniestra que prometen darle un toque más ‘humano’ a los textos generados por máquinas. Es un reconocimiento tácito de que, aunque la tecnología nos facilita la vida, también nos está robando la autenticidad. Imagínense el dilema de una ilustradora a la que le piden ‘mejorar’ diseños hechos con IA, pero esperando pagarle menos porque “total, ya la base está hecha”. Es una falta de respeto al arte y al esfuerzo humano. Estamos en un punto donde lo artificial es tan común que lo natural se vuelve una rareza, una “vaina” a la que hay que volver a darle valor.
Delegar algo tan esencial como nuestra comunicación, nuestro ‘sentir’ al momento de expresarnos, tiene implicaciones más allá de lo estético. Si nadie escribe con intención y nadie lee con atención porque todo es una cadena de mensajes generados por algoritmos, ¿dónde queda la conexión genuina? ¿Cómo se construye confianza, cómo se expresan las emociones complejas o se negocian situaciones delicadas si todo el proceso está mediado por una máquina que busca la eficiencia antes que la empatía? Es hora de que el ‘tigueraje’ dominicano, tan dado a la conversación directa y auténtica, ponga atención a no perder la esencia en este mar de bits y algoritmos. No vaya a ser que, de tanto delegar, se nos olvide cómo hablar de verdad.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
