¡La vaina está ‘apreta’ en el caso SeNaSa 2.0! El ortopeda y traumatólogo Lorenzo Brea ha soltado el grito al cielo, advirtiendo sobre el peligro de que un ‘tigueraje’ de profesionales de la medicina sean condenados por la opinión pública antes de que la justicia determine su nivel de participación real. Brea no está diciendo que sean culpables o inocentes, para nada; lo que exige, con toda la razón del mundo, es que se respete el Debido Proceso.
El ‘doctor’ Brea, con una claridad que da gusto, dejó bien claro que su planteamiento no busca ‘capear’ a nadie ni ‘echarle una mano’ a los señalados. Simplemente está reclamando que la justicia siga su curso como Dios manda, que las responsabilidades se establezcan con pruebas contundentes y no por el ‘bulla-bulla’ de la calle. Es un llamado a la sensatez, a no ‘quemar’ gente antes de tiempo, que aquí sabemos cómo es ese relajo.
Esta ‘chercha’ se dio en el programa ‘Hablando de Salud’, donde Brea estuvo junto a otros colegas de peso como Sergio Solis, Pablo de la Mota, Elías Grullón, Rosmery Jáquez y Rafael Pérez, según el reporte. Ellos formaron un ‘coro’ bien ‘chulo’ para abordar la nueva fase de esta investigación que, de acuerdo al Ministerio Público, ha destapado miles de autorizaciones supuestamente fraudulentas por más de 41 millones de pesos, ¡una ‘plata’ de verdad!
El especialista fue tajante: ‘Todo aquel que haya participado conscientemente en una operación fraudulenta debe responder ante la justicia’, afirmó. Pero la cosa no es tan sencilla como parece. Se han escuchado versiones de las defensas y preguntas que no ‘cuadran’ sobre el origen de esta nueva línea de investigación. La interrogante no puede quedarse solo en ‘quién usó un código médico’ o ‘quién recibió tal pago’; la ‘vainita’ va más allá, o debería ir más allá, según él.
Para el ortopeda y traumatólogo, la investigación no puede ser un ‘disparate’ que se quede en la superficie. Tiene que hurgar en toda la estructura, desde el ‘tronco’ hasta las ‘raíces’, sin quedarse solo con las ‘ramas más bajas del árbol’. Si solo se persigue a los que aparecen al final de una operación, ¿entonces qué pasó con los demás? ¡La gente quiere saber el ‘klk’ completo!
Otro punto que el doctor Brea puso sobre la mesa, y que no es poca cosa, es la tremenda diferencia entre los 41 millones de esta nueva fase y los miles de millones de pesos que se han ‘chismoseado’ en el expediente general de SeNaSa. Ante esa disparidad, el pueblo tiene el derecho, y es un derecho ‘sacro’, a saber dónde están las responsabilidades de mayor ‘peso’ y quiénes son los verdaderos ‘protagonistas’ de esa ‘movida’.
‘Perseguir la corrupción no puede convertirse en una licencia para destruir anticipadamente la honra de una persona’, sentenció Brea, según la noticia. Y es que, para un médico, su nombre, su reputación, es su mayor ‘activo’. Una acusación pública puede ‘joderle la vida’ a cualquiera, aunque después la justicia diga que es inocente. Una foto, un titular ‘malintencionado’, puede durar en la memoria de la gente un viaje de años, dejando una marca que no se borra ni con un ‘borrador mágico’.
Por eso, el llamado del doctor es a la sensatez, a investigar a todos los niveles, sin importar ‘quién sea quién’, sus ‘conexiones’, su ‘poder’ o los cargos que haya tenido anteriormente, como bien lo expresa el reporte. Si hubo médicos involucrados, que respondan; si hubo empleados, empresarios, ejecutivos o funcionarios, que también respondan. ¡Aquí nadie es ‘intocable’ si metió la pata!
En resumen, Brea reitera que la lucha contra la corrupción debe ser ‘integral’, hecha con ‘seriedad’ y siempre con el respeto al Debido Proceso, para que las responsabilidades individuales sean determinadas por los tribunales basándose en las evidencias. ¡Así es que se hace la vaina, con transparencia y justicia para todos!
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
