El ‘pleito’ entre la reconocida humorista Cheddy García y el empresario Santiago Matías, conocido como Alofoke, ha vuelto a prender la ‘bulla’ y esta vez ha escalado a lo legal, según la noticia. Este miércoles 8 de octubre de 2026, la misma Cheddy García anunció públicamente el inicio de un proceso legal contra Matías, a quien responsabiliza directamente por la inhabilitación de su cuenta de Instagram. La plataforma, crucial para su actividad profesional, desapareció hace unos cinco meses, y la humorista vincula este suceso a una presunta ola de fanáticos orquestada por Matías durante el reality ‘Planeta Alofoke’.
La verdad es que este ‘rollo’ no es de ahora; el ‘chismorreo’ y los ‘dimes y diretes’ entre ambos tienen casi una década, asegura la propia actriz. Apegándose al relato de García, la vaina arrancó allá por 2017, cuando Matías, según la noticia, cuestionó su presencia en una visita a la madre de Emely Peguero y la acusó de buscar exposición, sentando las bases para una confrontación que, por lo visto, no ha tenido tregua.
Las diferencias han permeado la carrera de Chelsy Bautista, hija de Cheddy. En 2019, las tensiones se hicieron sentir en los Premios Soberano. Más adelante, en 2022, García denunció públicamente que Matías, según su criterio, obstaculizaba la carrera musical de Chelsy, llevando el conflicto a un plano más personal y a notificaciones judiciales para que se abstuviera de mencionarlas.
Un punto recurrente de fricción ha sido la postura de Cheddy García frente a la música urbana y sus letras explícitas. La humorista ha sido una voz crítica, generando intercambios acalorados con Matías y otros exponentes, lo que evidencia diferentes visiones sobre la cultura en el patio. Esta discrepancia se hizo patente en 2020 y ha sido un motor del ‘pleito’.
Esta ‘guerrita’ no solo se ha limitado a las redes. En 2025, durante ‘Más Roberto’, Cheddy García afirmó que muchos ’empleados de Alofoke’ repetían un ‘chip’ o narrativa que él había sembrado, a lo que Matías respondió. Además, en 2024, la disputa casi toma un rumbo legal similar, cuando García compartió imágenes que Matías alegó eran falsas y parte de una campaña para dañar su reputación, anunciando acciones legales.
La pérdida de su Instagram, vital para su profesión, es el detonante del proceso legal actual. García lamenta la falta de respaldo de colegas y comunidades feministas, enfatizando que la situación afecta la promoción de sus proyectos y rechazando la idea de que Matías no tenga responsabilidad en esta ‘vaina’. Este episodio subraya la complejidad de las interacciones digitales y cómo los ‘pleitos’ personales afectan la vida de figuras públicas. La repercusión en redes convierte cada enfrentamiento en una ‘chercha’ que sigue dando de hablar en el país.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
