Según un reporte reciente, el financiamiento agropecuario que el Banco Agrícola (Bagrícola) canalizó hacia nuestra zona fronteriza en 2025, aunque creció, apenas representó un 8% del total nacional. Esto es, sin duda, una vaina ‘medio floja’ si pensamos en el potencial que tiene nuestra frontera. Con RD$2,140.1 millones desembolsados en 2025, sí hubo un aumento de más de RD$270 millones respecto al año anterior, pero la participación de este territorio en el total del crédito agropecuario formalizado en el país se mantiene bajita.
El informe ‘Monitoreo de la Canalización del Crédito Agropecuario 2025’, publicado en septiembre de 2026 por el Ministerio de Hacienda y Economía, detalla que la zona fronteriza recibió solo un 8.6% de los RD$28,252.1 millones que el Bagrícola tenía programados para todo el país. De los RD$2,442 millones destinados específicamente para las oficinas de este lado, se ejecutó un 87.6%, lo cual, aunque es bueno que se ejecute la mayoría, todavía resalta lo poco que se destina en comparación con el resto del país. El Crédito Bagrícola es una herramienta crucial y su distribución es tema de conversación.
El acceso al financiamiento, señores, es como el motor de arranque para el desarrollo de las actividades agropecuarias. Es lo que permite invertir, comprar insumos de calidad, meterle tecnología a la siembra y fortalecer esa capacidad productiva que tanto necesitamos. Sin embargo, como bien se sabe en el patio, las condiciones de esos préstamos pueden variar un viaje, dependiendo de cómo son los productores, los riesgos que implica la actividad y hasta los costos operativos que tienen las instituciones financieras.
Al desglosar los datos por provincia, uno se da cuenta de que la cosa no está pareja. La distribución del crédito en la frontera está súper concentrada en tres oficinas del norte. Monte Cristi, por ejemplo, se llevó la delantera con RD$985.5 millones, ¡eso es casi la mitad (un 46%) de todo lo que se dio en la zona durante 2025! Un ‘tigueraje’ de Monte Cristi, metiéndole con to’.
Luego le siguieron Dajabón, con RD$426.1 millones, y Santiago Rodríguez, que obtuvo RD$362.9 millones. Juntas, estas tres provincias concentraron un 82.9% de todo el financiamiento agropecuario fronterizo. Esto demuestra, sin pelos en la lengua, una distribución bastante desigual de los recursos, dejando a otras localidades en desventaja.
En cuanto a cómo ha evolucionado el crédito entre 2023 y 2025, la situación también muestra sus contrastes. Monte Cristi siguió creciendo un 8.3% en los montos que le otorgaron, y Dajabón subió un 6.1%. Pero, ¡ay, mi madre!, Neiba, Comendador y Santiago Rodríguez reportaron caídas significativas: 53.3%, 38% y 15.7% respectivamente. Eso deja claro que el comportamiento del financiamiento no fue homogéneo; algunos avanzaron y otros echaron para atrás.
Monte Cristi y Dajabón, además de recibir más dinero, fueron las oficinas que mejor ejecutaron los montos programados, superándolos con creces: 127.3% y 110.8% respectivamente. Estas dos oficinas quedaron ‘de lo más bien’, sobrepasando lo que tenían previsto para 2025, lo que habla de una fuerte demanda y quizás de proyectos bien encaminados en esas áreas.
El informe de Hacienda y Economía también nos suelta la información sobre la cantidad de operaciones de préstamos. En 2025, el Bagrícola formalizó 18,819 préstamos agropecuarios en todo el país, y de esos, 2,319 fueron en la zona fronteriza. Aunque nuestra frontera tuvo una participación mayor en la cantidad de operaciones (un 12.3%) que en el monto total, la cantidad de préstamos bajó un 13.5% entre 2024 y 2025, un poco más que la reducción nacional del 11%.
El monto promedio por préstamo en la zona fronteriza se situó en RD$922,863.6, lo que, combinado con un aumento del monto total formalizado y menos operaciones, nos dice que cada préstamo promedio fue de un monto mayor. Monte Cristi con 853 operaciones, Dajabón con el 21.6% y Santiago Rodríguez con el 13.8% siguieron liderando el ‘coro’ de préstamos formalizados en la frontera, reafirmando la concentración.
Para el 2025, el monto formalizado por tarea en la zona fronteriza fue de RD$22,297.8, que es un 13.9% más que en 2024. Pero ojo, todavía es menos que el promedio nacional de RD$25,272.9 y el del resto del país de RD$25,570.9. Todavía hay que empujar para que la frontera no se quede atrás en este aspecto.
Todo este panorama nos recalca la importancia de fortalecer el acceso al financiamiento y de asegurar que los recursos se programen tomando en cuenta las características productivas de cada pedazo de tierra. No es solo dar la plata, es darla con cabeza.
El análisis también sugiere que es clave complementar estos préstamos con asistencia técnica y acompañamiento a los productores. Así, el dinero se puede vincular a inversiones y decisiones productivas que realmente hagan sentido para cada actividad. Iniciativas como el proyecto ‘Crédito Asistido’ del Bagrícola y Agricultura, que combina financiamiento y asesoría, o el programa ‘Campo Joven 2.0’, con préstamos a tasa cero para jóvenes agricultores, son ejemplos de que sí se puede.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
