¡Ay Dios! Las Federaciones Internacional y Europea de Periodistas (FIP-FEP) han salido al frente, arropando al diario digital español elDiario.es ante un tremendo ‘bochinche’ legal. Este martes, desde Bruselas, expresaron su solidaridad tras la querella presentada por el reconocido cantante Julio Iglesias contra el medio, su director y cuatro de sus periodistas. Este pleito ha encendido las alarmas, generando un debate serio sobre la libertad de la Prensa y el derecho del público a la información.
Asegún el comunicado suscrito por estas federaciones junto a sus organizaciones afiliadas en España (FAPE, FeSP, FSC-CCOO, FeSMC-UGT y ELA), acciones judiciales como esta son ‘una vaina’ seria: constituyen ‘un ataque al periodismo y al derecho del público a la información’. Condenaron categóricamente ‘el uso de demandas penales para intimidar a los y las periodistas y obstaculizar su labor informativa’, señalando que este ‘tigueraje’ busca amedrentar a quienes se atreven a investigar a figuras de poder.
El conocido artista Julio Iglesias metió esa querella por la vía penal el 21 de julio, acusando a elDiario.es, a su director Ignacio Escolar y a los periodistas María Ramírez, Juan Luis Sánchez, Ana Requena y Elena Cabrera de ‘presunta comisión de delitos de injurias con publicidad y calumnias, y de un delito contra la integridad moral’. Esto no es poca cosa y ha puesto la mira en la responsabilidad de los medios al abordar temas delicados.
La raíz de este ‘lío’ se encuentra en una serie de reportajes que elDiario.es publicó en enero pasado. En estos trabajos, varias extrabajadoras domésticas del cantante denunciaban presuntos delitos de trata con fines de explotación laboral y servidumbre, agresión sexual, lesiones y delito contra los derechos de los trabajadores. Son acusaciones graves que, según la noticia, merecen toda la atención y verificación periodística.
Curiosamente, la Fiscalía española echó para atrás la denuncia por agresión sexual. ¿Por qué? Pues porque los tribunales de España no tenían jurisdicción, ya que los hechos alegados habrían ocurrido fuera de España, en las residencias del artista aquí en la República Dominicana y en las Bahamas. Eso sí que es un ‘klk’ geográfico que añade más sazón a este caso, mostrando la complejidad de las investigaciones transnacionales.
Antes de que se tirara esta acción penal, hubo un intento de conciliación en mayo que, como decimos aquí, ‘se quedó guindando’. El medio se negó de una vez a rectificar la información o a retirarla de su página web, como había reclamado el equipo legal del cantante en la papeleta de conciliación presentada el 2 de marzo de 2026. Esta postura firme de elDiario.es destaca el compromiso con la veracidad de su trabajo y con no ceder ante presiones.
La presidenta del Consejo de Género de la FIP, María Ángeles Samperio, dejó claro ‘el papel fundamental que desempeña el periodismo a la hora de informar sobre este tipo de casos, especialmente cuando el presunto autor es una figura pública’. Ella animó a los periodistas a ‘seguir dando voz a las mujeres que sufren acoso sexual’, siempre manteniendo ‘una verificación rigurosa y precisa de los hechos’. Es un recordatorio de que la ‘chercha’ no es el fin, sino la información de calidad.
La condena de estas dos federaciones internacionales no es la única. El Instituto Internacional de la Prensa (IPI), con sede en Viena, también advirtió la semana pasada que esta querella ‘tiene claramente un carácter intimidatorio y ejercerá un efecto disuasorio sobre el periodismo de investigación y el ejercicio de una prensa libre en España’. Es un ‘boche’ claro a cualquier intento de silenciar a los medios.Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
