El ‘klk’ está complicado para Santiago Hazim, el exdirector ejecutivo del Seguro Nacional de Salud (SENASA), quien ha notificado a la Cámara de Cuentas que le es imposible responder a los hallazgos de la Auditoría SENASA que abarca el período 2020-2025. Según el reporte, su defensa alega que la situación actual de su cliente le impide preparar un descargo adecuado, lo que ha generado un revuelo en el ámbito judicial y público.
El doctor Miguel Valerio Jiminián, quien asume la defensa de Hazim, ha comunicado que la reclusión de su representado en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Las Parras le corta el acceso directo a los archivos, registros financieros y sistemas informáticos que son vitales para cualquier defensa. ¡Es una vaina del carajo! ¿Cómo se va a defender un tipo sin los papeles en la mano?
El jurista no se ha quedado tranquilo y ha invocado el artículo 69 de la Constitución, que habla del debido proceso, el derecho a la defensa y la presunción de inocencia. Para Valerio, exigirle a Hazim explicaciones sin darle acceso a los expedientes de soporte es como amarrarle las manos y pedirle que pelee. Además, apunta que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) ha tenido acceso a la información, pero su cliente, en cambio, carece de acceso equitativo a tales fuentes.
Es importante aclarar, según la comunicación de la defensa, que el silencio de Hazim no debe interpretarse bajo ninguna circunstancia como una aceptación de los hallazgos ni una admisión de responsabilidad. Es simplemente una limitación material, una traba legal debido a su situación. Recordemos que el exfuncionario se encuentra privado de libertad desde el 11 de diciembre de 2025, con una medida de coerción de 18 meses confirmada en febrero de 2026.
La investigación especial de la Cámara de Cuentas, esa que tiene a todo el mundo con los ojos bien abiertos, abarcó desde el primero de enero de 2020 hasta el 30 de septiembre de 2025. Se metieron de lleno en áreas como compras y contrataciones, pagos a Prestadores de Servicios de Salud (PSS), gestión de servicios y registros financieros. El informe preliminar, notificado en agosto de 2026, no se fue con rodeos: habla de hallazgos con indicios de responsabilidad administrativa y penal, ¡lo que es una vaina seria!
Este ‘coro’ de la imposibilidad de responder a una auditoría desde prisión plantea preguntas importantes sobre el equilibrio entre la fiscalización y los derechos fundamentales de los imputados. ¿Cómo podemos asegurar un debido proceso cuando las condiciones físicas impiden una defensa efectiva? Es un desafío legal y moral que la justicia dominicana, a decir verdad, tiene que cuadrar bien para que el pueblo no sienta que se le está dando un chelito y un cacao.
Al final del día, lo que se busca es que la verdad salga a flote y que la justicia se aplique de manera justa y equitativa, sin importar quién sea el involucrado. Porque aquí, como dice el dicho, ‘pa’ que la cuña apriete, tiene que ser del mismo palo’.
Si te ha gustado este artículo, ¡compártelo con tus amigos, o déjanos un comentario!
Ingeniero de Sistemas especializado en Inteligencia Artificial y Automatización de Procesos. Con una trayectoria enfocada en la convergencia entre tecnología de vanguardia y comunicación digital, Ramón lidera la implementación de modelos generativos aplicados al periodismo dominicano. Su trabajo garantiza que la información que llega a la diáspora no solo mantenga nuestra identidad “del patio”, sino que cumpla con los más altos estándares de veracidad y optimización técnica de la web moderna (2026).
